Інша британська газета, «Ґардіан», зауважує, що дуже важко прогнозувати, як надалі функціонуватиме російська політична система. Газета наводить слова одного з російських політологів про те, що новий президент Росії з часом може діяти по-новому, як це робили спадкоємці де Ґолля у Франції.
Водночас лондонська «Таймз» виключає такий розвиток подій і переконана, що у тандемі Путін – Медведєв вирішальне слово і надалі належатиме Путіну.
А представниця відомого російського ліберального реформатора Єгора Гайдара, його дочка Марія, в інтерв’ю італійській «Корр’єре делла Сера» стверджує, що «у цих виборах брало участь близько 30 відсотків виборців, а при такому рівні підтасовувань можна отримати будь-який потрібний результат». Марія Гайдар переконана, що Медведєв не був обраний більшістю росіян. Однак доказів цього вона не наводить.
А лондонський часопис «Економіст» називає ці російські вибори «безчинством», вказуючи на конкретні кричущі випадки фальсифікацій на дільницях. Кореспондент цього видання став свідком вкидання бюлетенів групою людей у цивільному. А журналістам ці люди наказали забиратися: «Їдьте назад до своєї Англії і там можете ставити свої запитання Березовському чи принцові Гаррі. Ми тут як-небудь і без вас розберемося». «Економіст» зауважує, що «працівники спецслужб Росії навіть не намагаються робити вигляд, що діють у рамках закону».