Доступність посилання

logo-print
09 грудня 2016, Київ 15:54
Шевченківський районний суд міста Києва виніс вирок п’ятьом особам, причетним до пошкодження пам’ятника Леніну в Києві чотири роки тому. Їм призначено обмеження волі строком від 2 до 3 років із випробувальним терміном 2 роки. Водночас захисник інтересів засуджених Сидір Кізін вважає рішення суду необґрунтованим. Оскільки, каже він, воно суперечить указам президента України про ліквідацію символів тоталітарного режиму.

Пам’ятник Леніну у центрі Києва пошкодили вночі 30 червня 2009 року представники націоналістичних організацій Микола Коханівський, Андрій Тарасенко, Олександр Задорожний, Іван Срібний і Богдан Франт.

Монументу відбили ніс і частину руки. Цю акцію активісти націоналістичних організацій приурочили до дня народження провідника Української повстанської армії Юрія Шухевича.

«Ми захищали українську державу від окупаційних символів. Пам’ятник Леніну – це нонсенс на 22-му році незалежності України. Мало того, що все ще вшановують того ката, який організував три голодомори в цій державі. В одному з цих голодоморів загинув і мій дядько. Тому у мене були й особисті мотиви, чому я помстився Леніну», – каже один з активістів акції Микола Коханівський.

Хлопців визнали винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України – «грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства». Шевченківський районний суд Києва призначив чотирьом із них покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, а Миколі Коханівському – на 3 роки, усім із випробувальним терміном 2 роки.

Комуністи хочуть грошей, а націоналісти справедливості

Комуністи ж вважають таке покарання недостатньо суворим. Член президії Компартії України, народний депутат Олександр Присяжнюк сказав Радіо Свобода, що хлопці мали б ще й компенсувати видатки на ремонт пам’ятника.

«Після того, як вони пошкодили пам’ятник, ми оголосили збір коштів. Від населення України на спеціальний рахунок і пам’ятник було відновлено. Нехай сплатять усі ці гроші, щоб ми повернули їх людям – це близько 150 тисяч гривень», – зазначив Олександр Присяжнюк.

Між тим захисник інтересів засуджених Сидір Кізін вважає рішення суду юридично необґрунтованим. Оскільки, наголошує Кізін, чинне законодавство передбачає демонтаж символів тоталітаризму.

«Рішення суду ухвалене всупереч чинному законодавству. Вина моїх підзахисних у вчиненні хуліганства не підтверджується матеріалами справи. Вони діяли з ідейних мотивів, висловивши свою позицію щодо ката українського народу – Леніна. І, по-друге, вони діяли у законний спосіб, оскільки демонтаж пам’ятника передбачався трьома діючими нормативними актами, указами президента, тому їхні дії відповідали чинному законодавству», – наголосив правник Сидір Кізін.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...

Показати коментарі

XS
SM
MD
LG