Доступність посилання

logo-print
06 грудня 2016, Київ 03:04

Підозрюваного у вбивстві 39 активістів Майдану залишили під домашнім арештом


Київ За рішенням суду, колишній командир роти «Беркута» Дмитро Садовник, якого підозрюють у причетності до масових вбивств на Майдані у лютому цього року, перебуватиме не у камері попереднього утримання, а під домашнім арештом. З таким рішенням Феміди активісти не погоджуються, і побоюються, що це може дати можливість підозрюваному «замести сліди». У п'ятницю, 26 вересня, Апеляційний суд вдруге спробує вирішити, чи домашній арешт – достатнє обмеження свободи для підозрюваного у причетності до вбивства 39 активістів Майдану.

Колишній командир київської роти «Беркута» Дмитро Садовник залишається не під вартою, а під домашнім арештом до 14:00 26 вересня. Саме тоді має відбутись друге слухання Апеляційного суду про зміну запобіжного заходу для Садовника. Вирішити це питання на попередньому засіданні суду не вдалось: його адвокат на слухання не прийшов, проте завбачливо передав медичну довідку про погане самопочуття.

«Мого адвоката забрала швидка допомога. І у зв’язку з цим прошу перенести (слухання – ред.) звісно», – сказав Дмитро Садовник.

Представники «Адвокатів Небесної сотні» припускають: раптова хвороба захисника колишнього «беркутівця» – спроба затягнути розгляд справи. На їхню думку, така хворобливість дуже вигідна підозрюваному у вбивстві 39 людей та пораненні 180 людей Садовнику. Довше немає захисника – довше залишатиметься під домашнім арештом. А це означає обмеження пересування лише з 23:00 до 7:00. Інші 16 годин на добу може займатись своїми справами.

«Оскільки це резонансне розслідування, і Вілков вже як мій захисник розуміє ситуацію – не хочу і не буду нову людину підключати. Тим більше, тимчасово», – заявив підозрюваний.

Апеляційний суд вирішив: Садовнику нададуть державного адвоката. І вже у п’ятницю вдень слуги Феміди зберуться знову, аби ухвалити рішення щодо запобіжного заходу.

Адвокат: суддя Печерського суду суперечить собі і закону

Адвокат Небесної сотні Євгенія Закревська розповідає: не лише вона, а й судді вірять, що є достатньо доказів вини Садовника.

Закревська додає, що суддя Печерського суду Світлана Волкова змінила підозрюваному запобіжний захід не тому, що почала сумніватись у його винуватості, а тому, що вірить – на свободі від нього шкоди не буде. Проте таким чином, каже Закревська, суддя суперечить сама собі: і згодна з підозрами Садовнику, і відпускає його на волю, де він може знищувати докази та залякувати свідків.

Ми вже бачимо логічну помилку: з одного боку, суддя вважає підозру обґрунтованою, а з іншого – не бачить ризику знищення доказів

«Суддя першої інстанції (суддя Печерського суду Світлана Волкова – ред.) не сумнівається в тому, що підозра щодо вбивства, щодо викрадення зброї – обґрунтована. А викрадення і знищення зброї в даному випадку значить знищення доказів. Тому ми вже бачимо логічну помилку: з одного боку, суддя вважає підозру обґрунтованою, а з іншого – не бачить ризику знищення доказів. А як же немає ризику, якщо вже знищені докази?», – додає юрист.

А от Генеральна прокуратура розгледіла в рішенні Світлани Волкової відпустити Садовника під домашній арешт не логічну помилку, а злочинну недбалість. Саме тому проти неї порушили кримінальне провадження за підозрою в ухваленні завідомо неправосудного вироку. Про реакцію Світлани Волкової на такі звинувачення поки що невідомо.

Розформований «Беркут» прийшов підтримати Садовника

Дмитро Садовник тримався спокійно та стримано, час від часу радився з помічницею. Замість нього нервували і збурювали спокій кілька десятків дужих молодиків, які прийшли підтримати підозрюваного. Спершу вони затуляли Садовника від журналістів, не даючи змоги поставити жодного питання. Потім перекрили вхід до зали суду, створюючи штучну чергу та натовп. Серед них були як молоді хлопці, так і чоловіки у віці, дехто представлявся колегами по вже розформованому «Беркуту». Зокрема, екс-«беркутівець», який назвався Теймуром Рагімовим вважає, що Садовник не тікає тому, що на ньому просто немає вини.

Чому ви вирішили, що стріляли з наших лав? Ви тільки відео дивитесь і слухаєте прокуратуру. Правильно?

«Чому ви вирішили, що стріляли з наших лав? Ви тільки відео дивитесь і слухаєте прокуратуру. Правильно? А якщо ви прийдете на будь-яке слідство і на будь-яке засідання і послухаєте співробітників міліції, і покажете повнометражне відео – будете трохи розбиратися в цьому», – сказав він.

Садовник: докази, що активісти Майдану стріляли – знищили

Наполягає на свої невинуватості і сам підозрюваний, мовляв, ні він ні його спецпідрозділ не має стосунку до вбивств. В інтерв’ю, яке Садовник дав одному з українських медіа він прокоментував, що стріляли не лише бійці «Беркута», а й майданівці, а також загадкові «чорні чоловічки». Крім того, додав, що знищили докази, які вказували би на те, що активісти обстрілювали правоохоронців: дерева, рекламні щити та стовпи зі слідами куль прибрали.

Відео з YouTube ресурсу «depo ua»

Хлопці, що охороняли і підтримували Дмитра Садовника, вірять в те, що саме завдяки «Беркуту» українці всі ці роки спали спокійно. За що, кажуть, і поплатилися – в них «стріляли і били невдячні українці». Прощаючись із родичами убитих на Майдані, які теж були присутні на засіданні, вони кричали «Беркуту слава!»

Дмитра Садовника підозрюють у вбивстві 39 активістів Майдану на вулиці Інститутській у Києві. Суддя Печерського суду Світлана Волкова назвала підставою для його звільнення наявність у Садовника «дружини, трьох дітей і квартири в місті Києві, а також його позитивної репутації».

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...

Показати коментарі

XS
SM
MD
LG