Доступність посилання

04 грудня 2016, Київ 02:10

Ігор Шевченко: поки ще міністр, але вже зі «спаплюженим ім’ям»


Міністр екології Ігор Шевченко у Верховній Раді. Київ, 30 червня 2015 року

Міністр екології Ігор Шевченко у Верховній Раді. Київ, 30 червня 2015 року

Профільний комітет рекомендує Верховній Раді звільнити міністра екології Шевченка, депутати думатимуть до четверга

Парламентський Комітет з питань природоохоронної політики і природокористування ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді проголосувати за відставку міністра екології Ігоря Шевченка. Чи підтримають цю відставку депутати – стане відомо у четвер, адже 2 липня і відбудеться голосування. Разом з тим, чотири фракції коаліції вже заявили про готовність зняти Ігоря Шевченка з посади. Факти ймовірної корупції та нібито лобіювання міністром екології інтересів народного депутата з групи «Воля народу» і колишнього регіонала Олександра Онищенка у депутатів уже «на руках».

Попри відсутність у порядку денному Верховної Ради питання відставки міністра екології Ігоря Шевченка, депутати у вівторок і з трибуни, і в кулуарах активно порушували це питання. Про свою позицію голосувати за зняття очільника «екологічного» міністерства поспішали повідомити фракції «Радикальна партія» і «Народний фронт». Фракції «Блок Петра Порошенка» та «Батьківщина», за квотою якої і був призначений на посаду скандальний міністр, теж висловили готовність голосувати, але за умови невідкладного розгляду призначення нового очільника Мінекології.

І хоч до безпосереднього голосування справа не дійшла (очевидно, воно відбудеться у четвер, 2 липня), народні обранці вже отримали «на руки» докази невідповідності посаді цього міністра.

Він попався на корупції, він лобіює інтереси олігарха Онищенка і в матеріалах, які надані, є ще докази корупції

«Ось витяги з його пересування. І ми бачимо, що на приватному літаку з Ніцци пан Шевченко повернувся до Києва. Крім цього, на цьому самому літаку пан Шевченко літав до Ніцци в квітні, на цьому літаку пан Шевченко літав і до Відня, тобто він його використовує як таксі. Він попався на корупції, він лобіює інтереси олігарха Онищенка і в матеріалах, які надані, є ще докази корупції, а саме: подання міністра екології на ім’я прем’єр-міністра про призначення головою Державної служби надр і геології Матвєєва Петра Сергійовича. Результати розслідування показують, що пан Матвєєв – це довірена особа олігарха, народного депутата Онищенка, який має бізнес у нафтогазовій сфері. Саме тому міністр екології і літає його літаками», – демонстрував товстий документ щодо розслідування діяльності Ігоря Шевченка лідер «Радикальної партії» і головний «звинувачувач» міністра Олег Ляшко.

Захистити себе у відповідь до Верховної Ради прийшов і сам міністр екології і природних ресурсів. У кулуарах він запевняв журналістів, що звинувачення Ляшка є наклепом і такими заявами той порушує його честь і гідність.

Ми будемо подавати позов в Печерський суд на Ляшка за наклеп, який він здійснив проти мене

«Сьогодні ми будемо подавати позов у Печерський суд на Ляшка за наклеп, який він здійснив проти мене. Тобто це позов про захист честі і гідності. Я заробляв своє чесне ім’я десятки років і не дам його спаплюжити оцим брехунам», – заявив міністр.

Очільник Мінекології пов’язує своє ймовірне звільнення з тим, що «переходив дорогу» Ігорю Коломойському в питанні «Укрнафти», а також невдоволенням Арсенія Яценюка через кадрові призначення в міністерстві. «Яценюк нав’язував мені людей Януковича», – написав Ігор Шевченко у своєму Фейсбук.


Щоправда, міністр не заперечує, що летів літаком із Ніцци у компанії народного депутата від групи «Воля народу» Олександра Онищенка, але запевняє: придбав квиток за тисячу доларів.

«Я був у Ніцці під час своїх законних вихідних. Цей літак не Онищенка, цей літак належить приватній європейській компанії. Я не перевіряв, чий цей літак. Там було 8 людей, в тому числі Онищенко. Він сказав: ось літак, ти можеш заплатити і летіти з нами. Ось це і все. Я заплатив тисячу доларів як за бізнес-клас», – пояснював Шевченко.


Разом з тим, профільний комітет (з питань природоохоронної політики і природокористування) вже ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді проголосувати за відставку Шевченка. Із 12 присутніх членів комітету за це рішення проголосували 9 депутатів.

Є 28 документів у вигляді доручень, які уряд давав міністерству, але ці 28 доручень не виконані

«Є 28 документів у вигляді доручень, які уряд давав міністерству, але ці 28 доручень не виконані. Також є пояснення щодо невиконання функціонування міністра. Коли ж ідеться про стосунки комітету і міністерства, то від моменту призначення ми міністра бачили лише один раз мимохідь, а потім не бачили жодного разу. Зазвичай доповідати на комітет приходили його заступники, половина з яких, складалося враження, що законодавство у сфері природоохоронної діяльності прочитали перший раз у житті. – пояснив рішення комітету Микола Томенко. – На мою думку, адвокати і менеджери олігархів не можуть бути оптимальними і суспільно прийнятними міністрами».


Те, що немає екологічної політики, наштовхує на думку, що це людина випадкова – Мовчан

В умовах, коли стан українського довкілля погіршується, український уряд мав би зробити швидкі й рішучі кроки для підвищення якості життя, та для запровадження європейських норм захисту довкілля, наголосив у коментарі Радіо Свобода Ярослав Мовчан – голова Національного екологічного центру України. Однак Мінприроди під керівництвом Ігоря Шевченка майже нічого не зробило в цьому напрямку, констатує еколог.

Щодо кадрової політики міністерства: громадськість цікавиться в міністра, що на своїх посадах роблять очільники національних парків, які є відомими браконьєрами

«Євроінтеграційна угода підписана рік тому, але невідомо, якою мірою вона за рік виконана, – зазначає він. – Це тисячі технічних стандартів, які треба впроваджувати. Що з цього зроблено за півроку роботи Шевченка на посаді міністра охорони довкілля – загадка. Щодо кадрової політики міністерства: якщо громадськість цікавиться в міністра, що на своїх посадах роблять очільники національних парків, які є відомими браконьєрами, а міністр говорить що все добре – це викликає запитання. Те, що немає екологічної політики, наштовхує на думку, що це людина випадкова, краще б на його місці опинився фахівець».

Ярослав Мовчан наголошує: проблемою є не те, звільнять міністра чи ні, а те, кого поставити на його місце. На думку еколога, це має бути людина, зацікавлена в захисті довкілля, і водночас з екологічним та управлінським досвідом.

За неофіційною інформацією, на місце Ігоря Шевченка вже претендують депутати від «Батьківщини» Олександра Кужель і Валерій Дубіль. Претендентом на головного еколога країни називають також колишнього міністра енергетики Юрія Продана.

  • 16x9 Image

    Ірина Стельмах

    На Радіо Свобода працюю з вересня 2012 року. У 2011 році отримала диплом бакалавра журналістики ЛНУ імені Івана Франка. Того ж року вступила на магістратуру у Могилянську школу журналістики. Активно вдосконалюю знання англійської, польської та болгарської мов. Займалась плаванням, дублюванням фільмів та серіалів українською .

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...

Показати коментарі

XS
SM
MD
LG