Доступність посилання

05 грудня 2016, Київ 16:51

«Для підміни Меджлісу не потрібна навіть Центральна виборча комісія чи кримський виборчком. Самі що-небудь зварганять, самі складуть списки, самі оберуть, кого треба»

(Рубрика «Точка зору»)

Колаборанти в Криму вже говорять про створення якогось альтернативного забороненому окупантами Меджлісу кримськотатарського народу «представницького органу». При цьому говорять саме про представницький орган, а не про громадську організацію. Зрозуміло, що жодною громадською організацією Меджліс не заміниш. Його потрібно обрати –​ як не прикро виглядає це дієслово з точки зору «влади» Криму. А для цього треба провести справжній Загальнонаціональний з'їзд кримських татар.

Я навіть не сумніваюся, що такий з'їзд можна організувати. І що він обере «правильних» людей до Меджлісу й ухвалить «правильні» рішення. Росія – ​країна фальсифікацій. Для підміни Меджлісу не потрібна навіть Центральна виборча комісія чи кримський виборчком. Самі щось зварганять, самі складуть списки, самі оберуть, кого треба. Чи можна знайти достатню кількість кримських татар? Так, можна. Для цього потрібно об'єднати зусилля тих, хто готовий вірою і правдою служити окупаційній владі, з тими, хто буде вважати, що краще такий Меджліс, ніж ніякого. І потім –​ що означає достатню кількість? Хто це визначатиме? Ось якщо делегатів на з'їзді буде менше і членів «нового Меджлісу» –​менше, то чи означатиме це, що новий орган менш представницький, ніж заборонений? Адже головне –​ відбулись вибори, обрали нових членів «Меджлісу» –​ і чудово. Спасибі Путіну!​

Ось тільки в усій цій спецоперації є одне «але». Це буде «Меджліс» для картинки. Для Діми Кисельова. Для зрадників у самому Криму. Але тільки не для кримських татар, у яких він не користуватиметься жодним авторитетом. І не для світу. Всесвітній конгрес кримських татар його не визнає, в Києві й Анкарі від нього з гидливістю відвернуться. До міжнародних організацій його керівників не запрошуватимуть. Доля членів цього «Меджлісу» буде схожа на долю чиновників кримського окупаційного режиму. Вони стануть вигнанцями. Причому вигнанцями з набагато гіршою перспективою, ніж Аксьонов, Константинов та інші кримські гауляйтери.

Тому що на Аксьонова й Константинова після повернення Криму чекає безславна втеча до Росії –​ або гідний термін в українських в'язницях. А керівників підробленого «Меджлісу» в будь-якому випадку чекає вічне презирство власного народу. Куди б вони від нього не втекли.

Це –​ набагато гірша доля.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода

Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію редакції

Оригінал – на сайті Російської редакції Радіо Свобода

  • 16x9 Image

    Віталій Портников

    Співпрацює з Радіо Свобода з 1991 року. Народився в 1967 році в Києві. Закінчив факультет журналістики МДУ. Працював парламентським кореспондентом «Молоді України», колумністом низки українських, російських, білоруських, польських, ізраїльських, латвійських газет та інтернет-видань. Також є засновником і ведучим телевізійної дискусійної програми «Політклуб», що виходить зараз в ефірі телеканалу «Еспресо». У російській редакції Радіо Свобода веде програму «Дороги до свободи», присвячену Україні після Майдану і пострадянському простору.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...

FACEBOOK КОМЕНТАРІ

XS
SM
MD
LG