Доступність посилання

04 грудня 2016, Київ 12:44

«Є потреба у подальшій трансформації України, не зважаючи на позицію Заходу щодо Росії» – Carnegie Europe

Веб-сайт політологічного центру Carnegie Europe намагається знайти відповідь на запитання, чи Захід почав забувати про Україну? Популярний польський часопис Rzeczpospolita друкує інтерв'ю з віце-прем'єром українського уряду з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Іванною Климпуш-Цинцадзе, у якому зачіпає питання української історії і сьогодення. Американське періодичне видання Los Angeles Times пише про неймовірний талант українського боксера Василя Ломаченка та інтерес до нього провідної американської телекомпанії НВО.

Веб-сайт політологічного центру Carnegie Europe містить матеріал свого провідного дослідника Джуді Демпсі «Чи Захід забув про Україну?». Джуді Демпсі наводить думки оглядачів та фахівців, щоб знайти відповідь на це запитання. Зокрема, Світлана Кобзар, директор кафедри міжнародних відносин коледжу Vesalius, що діє при Вільному брюссельському університеті, вважає, що Захід таки не забув про Україну, однак порядок денний ЄС та США є надзвичайно перевантаженим. Голосування на референдумі щодо членства Британії у Європейському союзі забирає увагу багатьох політиків у Європі та США. На думку Кобзар, все це відволікає увагу від політики допомоги Україні. Однак, на її думку, у цей заклопотаний час варто пам’ятати про успіхи Заходу. Війна в Україні пожвавила трансатлантичні зв’язки. Навіть попри певне послаблення підтримки ідеї збереження санкцій проти Росії, об’єднана позиція ЄС щодо допомоги Україні надсилає потужне послання Росії. І навіть за умов того, що політика ЄС не переконала Росію припинити підтримку бойовиків на сході України, єдність поміж держав-членів ЄС є вагомим чинником у російських політичних міркуваннях.

Далі висловлюється Анна Корбут, заступниця головного редактора видання The Ukrainian Week, яка вважає, що немає такого враження, що Захід почав забувати про Україну. Натомість з усього видно, що Захід не є однорідною цілісністю, лише групою країн та голосів, які мають різні інтереси, принципи, внутрішні політичні виклики і погляди. Українці чітко бачать серйозні виклики, які постають перед Заходом. Так само існує розуміння, що, попри все, Захід і надалі вбачає у Росії, на відміну від України, стратегічно важливу країну, навіть якщо й не у зовсім позитивному сенсі. Це той контекст, у якому Україна мусить діяти політично і дипломатично. Також є гранична потреба у подальшій трансформації України, не зважаючи на позицію Заходу щодо Росії у найближчій перспективі. На думку Корбут, українці бачать багато ознак підтримки ЄС та США – починаючи від санкцій проти Росії і тиску щодо здійснення реформ в Україні, й аж до допомоги і глибших контактів на суспільному рівні.

Натомість Джанні Ріотта, член Європейської ради закордонних відносин висловлює думку, що світ більше не дбає про Україну. Клептократія, яка править у Києві, не викликає жодних симпатій. Якщо санкції проти Росії продовжуються, це, на думку Ріотти, відбувається лише тому, щоб протидіяти Володимирові Путіну, а не для того, щоб якось допомогти Україні. На думку Ріотти, Захід є занадто стурбованим своїми власними проблемами – від страйків у Франції до добре організованих російських футбольних хуліганів, які навмисно прибули на «Євро-2016», аби чинити безлад. Перспектива виходу Британії з ЄС впливає на фінансові ринки так само, як і перспектива того, що мером Риму може стати «популістка з руху «П'ять зірок», непокоїть і перспектива того, що Дональд Трамп може стати наступним президентом США. Отже, запитує Джанні Ріотта: «До чого тут ще Україна?»

«Чи Захід справді забув про Україну?»

Один з найпопулярніших періодичних видань Польщі – часопис Rzeczpospolita опублікував інтерв'ю з віце-прем'єром українського уряду з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Іванною Климпуш-Цинцадзе. Матеріал має назву «Роман Шухевич – герой України». Спочатку кореспондент польського видання запитує Климпуш-Цинцадзе про Угоду про асоціацію України з Європейським союзом. На що вона відповідає, що ця угода є довготерміновим завданням для України. Загалом лібералізація торгівлі з ЄС і пристосування українського права до європейських стандартів, на думку віце-прем'єра українського уряду, є найкращим поштовхом для просування ринкових реформ в Україні, а також розвитку українського бізнесу на міжнародних ринках. Водночас Климпуш-Цинцадзе додає, що Росія робить усе, щоб ускладнити це завдання для України, зокрема, росіяни без жодних попереджень закрили більшість свого ринку для України, надзвичайно ускладнивши транзит української продукції до Центральної Азії. Саме це заохочує українські фірми шукати альтернативні ринки збуту на Заході.

Далі кореспондент польського часопису зазначає, що, попри те, що 2 роки після Революції гідності на Майдані і без того низький рівень життя українців, ще дедалі погіршився, українці не відвертаються від європейської інтеграції. Але Брюссель і надалі не хоче навіть запропонувати Україні, бодай, пообіцяти надання членства у ЄС в майбутньому. Іванна Климпуш-Цинцадзе на це відповідає, що українці зробили те, чого не зробив жоден інший народ Європейського союзу. Українці боролися і гинули під прапорами об'єднаної Європи. І це, на думку українського урядовця, не можна вимірювати матеріальним добром. Українці нині концентруються на побудові гідної і сучасної держави. Кореспондент видання зауважує, що, попри все, олігархічна система влади в Україні тримається доволі міцно. Жодну особу з команди Януковича досі не було засуджено за корупцію. А найбільші реформатори попереднього уряду – Наталя Яресько та Айварас Абромавичус були настільки розчаровані браком реформ, що воліли залишити уряд. Климпуш-Цинцадзе на це відповідає, що новий уряд не змінив напрямок, йде тим самим складним маршрутом реформ. За словами українського урядовця, розпочинає діяльність антикорупційний суд та електронна система податкових декларацій.

Кореспондент Rzeczpospolita продовжує, що інтеграція до Європи – це не лише торгівля, інвестиції, але й понад усе ще й моральний аспект поєднання різних народів. Польське видання пише, що дід українського віце-прем'єра – Дмитро був найближчим соратником Романа Шухевича, якого поляки вважають винним у так званій Волинській різанині. Український урядовець відповідає, що її дід діяв на Закарпатті, в Україні, на територіях, які ніколи не належали Польщі. Поєднання і зближення народів, на думку Климпуш-Цинцадзе, є процесом двостороннім. Треба пробачати і просити пробачення. А історичну правду мають встановити історики без зайвого політичного тиску. Ще має бути встановлено, чи Шухевич причетний до тих трагічних подій, бо, на думку Климпуш-Цинцадзе, може хтось інший вдягав мундири УПА, вбиваючи від імені УПА. Такі випадки було зафіксовано. Для українського віце-прем'єра Роман Шухевич є героєм України, людиною, яка дуже багато зробила для побудови української держави.

«Роман Шухевич – герой України»

Американський часопис Los Angeles Times публікує статтю «Промоутер Боб Арум бачить яскраве майбутнє на каналі НВО для Ломаченка після його чудової перемоги». У матеріалі йдеться про українського боксера Василя Ломаченка, який переміг надзвичайно видовищним нокаутом чемпіона світу у напівлегкій вазі Романа Мартінеса на прізвисько «Рокі». Промоутер українця, 84-річний Боб Арум вважає, що американська телекомпанія НВО має використати інтерес до чудового таланту Василя Ломаченка. Арум додає, що люди вважали його божевільним, коли він говорив про українця як про такого, який має неймовірний талант і навички. Арум також назвав Ломаченка найкращим боксером. І, за його словами, українець підтвердив його слова. Боб Арум наголошує, що він ніколи нічого подібного не бачив. Американська газета нагадує, що Ломаченко був, як вихор у перших чотирьох раундах двобою з чемпіоном світу Мартінесом, а у п'ятому вразив Мартінеса з лівої, і моментально відправив його в нокаут хуком у щелепу з правої.

Американське видання вказує, що жоден інший боксер у світовому боксі не здобував двох поясів переможця у своїх перших семи професійних двобоях. І саме 28-річний українець Василь Ломаченко став найпершим боксером, який спромігся досягти цього приголомшливого результату. Американський часопис нагадує, що Ломаченко є дворазовим олімпійським чемпіоном. Далі газета знов наводить слова промоутера Боба Арума, який каже, що американська телекомпанія НВО має бути надзвичайно зацікавлена у трансляції двобоїв за участі Василя Ломаченка, бо ж українець, на думку американського промоутера, є надзвичайно особливим боксером, якого варто обов'язково дивитися на каналах НВО, бо ж фахівці вважають, що за ціле покоління не бачили подібного боксера у цій ваговій категорії.

Los Angeles Times пише, що промоутер Василя Ломаченка також вважає, що мексиканець Орландо Салідо має бути суперником номер один для українця, тому що лише єдиний Салідо переміг Ломаченка. Інтерес до двобою з Ломаченком підтвердили і у таборі самого Салідо. На думку 84-річного промоутера Боба Арума, талант Ломаченка справді надихає і є таким, який переважає навіть неймовірний талант філіппінської легенди боксу Манні Пак'яо. Арум додає, що Пак'яо був великим боксером, і багато з того, що робить Василь Ломаченко нагадує те, що робив Пак'яо. Філіппінець мав швидкість та чудово ухилявся від ударів, проте так, як тримає свій баланс українець, Боб Арум ніколи раніше не бачив. І саме цей баланс Ломаченка дозволяє йому здійснювати низку приголомшливих ударів, аби побачити які, на думку американського промоутера, люди мусять платити гроші.

«Промоутер Боб Арум бачить яскраве майбутнє на каналі НВО для Ломаченка після його чудової перемоги»

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...

FACEBOOK КОМЕНТАРІ

XS
SM
MD
LG