Він відзначив, що зокрема, СNN не були об'єктивні під час висвітлення «касетного скандалу» в Україні й у репортажах про близькосхідний конфлікт.
Виступаючи на Всесвітньому конгресі "Інформація: виклик XXI-го століття" він звернувся до керівників найбільших інформаційних агентств, які були в залі з пропозицією зробити безкоштовними на 2-3 року новинні й архівні матеріали для розвитку нових медіа-інтернет структур.
Рабіновіч заявив, що це буде і реальною допомогою, і величезним внеском у становлення незалежного інтернет-простору. Вадим Рабінович наголосив також, що давно назріла необхідність створення реальної альтернативи інформаційним монополістам: "Багато людей у світі формують свій погляд на політику, користуючись інформацією CNN . А чи завжди ця монополія об'єктивна і безстороння?"
Зокрема, Рабінович заявив, що, висвітлюючи події на Україні, зв'язані з касетним скандалом, CNN представляло двох мітингуючі противні сторони як учасників єдиної опозиції (хоча одні з них були за президента, а другі проти).
Виступаючи на Всесвітньому конгресі "Інформація: виклик XXI-го століття" він звернувся до керівників найбільших інформаційних агентств, які були в залі з пропозицією зробити безкоштовними на 2-3 року новинні й архівні матеріали для розвитку нових медіа-інтернет структур.
Рабіновіч заявив, що це буде і реальною допомогою, і величезним внеском у становлення незалежного інтернет-простору. Вадим Рабінович наголосив також, що давно назріла необхідність створення реальної альтернативи інформаційним монополістам: "Багато людей у світі формують свій погляд на політику, користуючись інформацією CNN . А чи завжди ця монополія об'єктивна і безстороння?"
Зокрема, Рабінович заявив, що, висвітлюючи події на Україні, зв'язані з касетним скандалом, CNN представляло двох мітингуючі противні сторони як учасників єдиної опозиції (хоча одні з них були за президента, а другі проти).
