В інтерв’ю УНІАН Ю.ВАСИЛЕНКО констатував, що на сьогодні суди позбавлені можливості діяти через організаційні труднощі.
Зокрема, у зв’язку зі змінами, ухваленими Верховою Радою на сьогодні невідомо, яким чином суддя повинен видавати санкцію на арешт або обшук, а також незрозумілий механізм їх проведення (раніше це було віднесено до компетенції органів прокуратури). Крім того, Ю.ВАСИЛЕНКО акцентував увагу, що на сьогодні невідомий порядок оскарження судових рішень - якщо раніше вони оскаржувались в касаційній інстанції, то тепер запроваджується система апеляційних судів.
Водночас, структура касаційних та апеляційних судів ще не сформована, підкреслив Ю.ВАСИЛЕНКО. Крім того, він звернув увагу, що новими положеннями передбачається фіксація технічними засобами розгляду справи в суді. На сьогодні такі технічні засоби відсутні, і невідомий порядок здійснення цього положення, зазначив Юрій Василенко.
Зокрема, у зв’язку зі змінами, ухваленими Верховою Радою на сьогодні невідомо, яким чином суддя повинен видавати санкцію на арешт або обшук, а також незрозумілий механізм їх проведення (раніше це було віднесено до компетенції органів прокуратури). Крім того, Ю.ВАСИЛЕНКО акцентував увагу, що на сьогодні невідомий порядок оскарження судових рішень - якщо раніше вони оскаржувались в касаційній інстанції, то тепер запроваджується система апеляційних судів.
Водночас, структура касаційних та апеляційних судів ще не сформована, підкреслив Ю.ВАСИЛЕНКО. Крім того, він звернув увагу, що новими положеннями передбачається фіксація технічними засобами розгляду справи в суді. На сьогодні такі технічні засоби відсутні, і невідомий порядок здійснення цього положення, зазначив Юрій Василенко.
