Москва, 27 липня 2001 ― Підсумки вітебської зустрічі президентів Російської Федерації, України та Білорусі продовжують обговорюватися у російських засобах масової інформації, а також зацікавленими спостерігачами у кулуарах влади.
І, як не дивно, більшість спостерігачів вважає, що виграв від вітебської зустрічі саме президент РФ Володимир Путін. Як відомо, ідея слов’янської єдності є одним із найважливіших зовнішньополітичних міфів Москви і Російська Федерація неодноразово говорила про те, що вона є прихильником такої ідеї і участі, як Білорусі, так і України в усіх інтеграційних процесах на пострадянському просторі.
Справжньої інтеграції під слов’янським прапором, звичайно ж, не відбувається. Однак, з економічної точки зору, вона і не потрібна Росії. А от зустріч, яка підтверджує, що Москва продовжує дотримуватися старого курсу, завжди потрібна російському керівництву. І в цьому разі, російська сторона тільки виграє, коли відбуваються тристронні зустрічі президентів Російської Федерації, України та Білорусі.
У Москві звертають увагу на той факт, що президент Росії Володимир Путін жодним словом не підтримав президента Білорусі Олександра Лукашенка перед виборами у цій країні. Однак, разом із цим, сам факт прибуття В.Путіна до Вітебська перед президентськими виборами у Білорусі може розцінюватися, як певна підтримка білоруського лідера у його намаганні залишитися керівником цієї держави.
Досить велику увагу приприділяють також переговорам президентів Російської Федерації та України. В російських ЗМІ зазначають, що Володимирові Путіну потрібно було зустрітися із Леонідом Кучмою після того, як сам президент України провів досить важливі і, як тут вважають, плідні переговори з помічником президента США з питань національної безпеки Кондоліззою Райс і перед тим, як сама Кондолізза Райс прибула до російської столиці і мала тут досить важливу зустріч із самим Володимиром Путіним.
Як вважають сьогодні, Москва буде активізовувати свою політику в російсько-українських взаєминах саме тому, що усвідомлює, що Вашингтон, після певної паузи, викликаної гострою політичною кризою в самій Україні, повертаєься до нового розвитку діалогу з українським керівництвом. І тут Москві потрібно довести Києву, що Росія продовжує досить серйозно бути зацікавленою у власних взаєминах з Україною і очікує, що російсько-українські відносини будуть мати новий імпульс в разі досить традиційної вже зустрічі Володимира Путіна і Леоніда Кучми, адже після зустрічі у Вітебську президентам Росії та України належить зустрітися ще кілька разів.
Однак, щодо підсумків російсько-української президентської зустрічі у Москві налаштовані достатньо скептично. Спостерігачі говорять про те, що Леонід Кучма після касетного скандалу повернувся до своєї старої тактики – він балансує між Москвою і Вашингтоном і навряд чи Володимиру Путіну доведеться очікувати, що лінія українського президента стане більш прихильною до Росії.
І, як не дивно, більшість спостерігачів вважає, що виграв від вітебської зустрічі саме президент РФ Володимир Путін. Як відомо, ідея слов’янської єдності є одним із найважливіших зовнішньополітичних міфів Москви і Російська Федерація неодноразово говорила про те, що вона є прихильником такої ідеї і участі, як Білорусі, так і України в усіх інтеграційних процесах на пострадянському просторі.
Справжньої інтеграції під слов’янським прапором, звичайно ж, не відбувається. Однак, з економічної точки зору, вона і не потрібна Росії. А от зустріч, яка підтверджує, що Москва продовжує дотримуватися старого курсу, завжди потрібна російському керівництву. І в цьому разі, російська сторона тільки виграє, коли відбуваються тристронні зустрічі президентів Російської Федерації, України та Білорусі.
У Москві звертають увагу на той факт, що президент Росії Володимир Путін жодним словом не підтримав президента Білорусі Олександра Лукашенка перед виборами у цій країні. Однак, разом із цим, сам факт прибуття В.Путіна до Вітебська перед президентськими виборами у Білорусі може розцінюватися, як певна підтримка білоруського лідера у його намаганні залишитися керівником цієї держави.
Досить велику увагу приприділяють також переговорам президентів Російської Федерації та України. В російських ЗМІ зазначають, що Володимирові Путіну потрібно було зустрітися із Леонідом Кучмою після того, як сам президент України провів досить важливі і, як тут вважають, плідні переговори з помічником президента США з питань національної безпеки Кондоліззою Райс і перед тим, як сама Кондолізза Райс прибула до російської столиці і мала тут досить важливу зустріч із самим Володимиром Путіним.
Як вважають сьогодні, Москва буде активізовувати свою політику в російсько-українських взаєминах саме тому, що усвідомлює, що Вашингтон, після певної паузи, викликаної гострою політичною кризою в самій Україні, повертаєься до нового розвитку діалогу з українським керівництвом. І тут Москві потрібно довести Києву, що Росія продовжує досить серйозно бути зацікавленою у власних взаєминах з Україною і очікує, що російсько-українські відносини будуть мати новий імпульс в разі досить традиційної вже зустрічі Володимира Путіна і Леоніда Кучми, адже після зустрічі у Вітебську президентам Росії та України належить зустрітися ще кілька разів.
Однак, щодо підсумків російсько-української президентської зустрічі у Москві налаштовані достатньо скептично. Спостерігачі говорять про те, що Леонід Кучма після касетного скандалу повернувся до своєї старої тактики – він балансує між Москвою і Вашингтоном і навряд чи Володимиру Путіну доведеться очікувати, що лінія українського президента стане більш прихильною до Росії.
