Натомість адвокат Мирослави Гонгадзе в Україні – Валентина Міненко направила до Генеральної прокуратури клопотання.
Приводом для клопотання стала відмова Генпрокуратури долучити до справи Гонгадзе результати американської експертизи плівок майора Мельниченка.
Також Генеральна прокуратура відмовила адвокату Мирослави Гонгадзе Валентині Міненко в ознайомленні з постановою про призначення додаткової експертизи “таращанського тіла” із залученням німецьких експертів.
Підставою для цієї відмови стала 49-та стаття Кримінально-процесуального кодексу, в якій обумовлюються права потерпілої сторони щодо ознайомлення з матеріалами справи.
Як повідомляє наш кореспондент, генеральна прокуратура - згідно з цією ж статтею - свого часу відмовлялася визнавати потерпілих потерпілими у справі Гонгадзе. А також проводити додаткову експертизу за участю американських експертів.
Тепер згідно з тією ж 49-тою статтею КПК ГП усунула потерпілих від участі у проведенні експертизи за участю німецьких експертів.
Так вважає адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Міненко. Також вона твердить, що потерпілим не відомий предмет нової експертизи і вони позбавлені можливості поставити експертам свої запитання, які не досліджувалися попередніми експертизами.
Приводом для клопотання стала відмова Генпрокуратури долучити до справи Гонгадзе результати американської експертизи плівок майора Мельниченка.
Також Генеральна прокуратура відмовила адвокату Мирослави Гонгадзе Валентині Міненко в ознайомленні з постановою про призначення додаткової експертизи “таращанського тіла” із залученням німецьких експертів.
Підставою для цієї відмови стала 49-та стаття Кримінально-процесуального кодексу, в якій обумовлюються права потерпілої сторони щодо ознайомлення з матеріалами справи.
Як повідомляє наш кореспондент, генеральна прокуратура - згідно з цією ж статтею - свого часу відмовлялася визнавати потерпілих потерпілими у справі Гонгадзе. А також проводити додаткову експертизу за участю американських експертів.
Тепер згідно з тією ж 49-тою статтею КПК ГП усунула потерпілих від участі у проведенні експертизи за участю німецьких експертів.
Так вважає адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Міненко. Також вона твердить, що потерпілим не відомий предмет нової експертизи і вони позбавлені можливості поставити експертам свої запитання, які не досліджувалися попередніми експертизами.
