Доступність посилання

logo-print
05 грудня 2016, Київ 06:48

У зв'язку з черговою річницею чорнобильської катастрофи в Німеччині знову розгорілася дискусія навколо доцільності будівництва нового укриття над зруйнованим енергоблоком Чорнобильської АЕС


У зв'язку з черговою річницею чорнобильської катастрофи в Німеччині знову розгорілася дискусія навколо доцільності будівництва нового укриття над зруйнованим енергоблоком Чорнобильської АЕС

Берлін, 26 квітня 2002 - Проти цього виступає, наприклад, голова Товариства з питань захисту від радіації Себастіан Пфлугбайль.

Західні уряди пообіцяли протягом наступних років виділити 768 мільйонів доларів на спорудження нового укриття на Чорнобильській АЕС. Згідно з планом, нова сталева конструкція повинна перекрити весь зруйнований енергоблок і впродовж наступних 100 років захищати довкілля від можливих радіоактивних викидів. Але такі наміри мають також і критиків, до яких належить, наприклад, голова німецького Товариства з питань захисту від радіації Себастіан Пфлугбайль. Виступаючи в четвер у Берліні, він зауважив, що реалізація такого коштовного проекту не має сенсу. На його думку, 1986-го року під час вибуху в атмосферу потрапило майже все ядерне паливо. Спорудження другого укриття є недоцільним, оскільки більше нема чого під ним ховати. При цьому німецький фізик посилається на дані та спостереження російського колеги Константина Чечерова. Пфлугбайль наголосив, що на відміну від всіх західних експертів Чечеров неодноразово особисто досліджував будівлю зі зруйнованим реактором і не знайшов там великої кількості радіоактивного матеріалу. Згідно з теорією Чечерова, вибух стався не в шахті, а над реакторним залом приблизно на висоті 20 метрів і ядерне паливо було викинуто в довкілля. Отже, підсумував німецький експерт, новий саркофаг не потрібен. Тим часом у Німеччині побоюються, що виділені на спорудження нового укриття гроші можуть піти не за призначенням, а осісти, як написала газета “Тагесшпігель”, “у кишенях українських бюрократів та допомогти окремим західним науковцям продовжити свої кар'єри”. На думку газети, багаті західні європейці мали б більше подумати про медичну допомогу для жителів радіоактивно забруднених регіонів України, Білорусі та Росії. За підрахунками експертів, навіть при відносно невеликих витратах можна було б вилікувати 80 відсотків хворих на рак щитовидної залози. “Але грошей на це західні уряди практично не виділяють”, - критикує газета “Тагесшпігель”.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG