Панi Мiчич наприкiнцi минулого року стала виконуючою обов’язкiв президента Сербiї. На думку бiльшостi експертiв, вона була повинна призначити повторнi президентськi вибори до 6 лютого. Проте, Мiчич звернулася до громадськості заявою, в якiй мовиться, що спершу треба ухвалити нову конституцiю Сербiї, а щойно тодi призначити вибори. Вона пояснила, що громадяни Сербiї минулої осенi тричi марно голосували за президента. Його не обрано через те, що у виборах взяло участь менше половини виборцiв. Виконуюча обов’язків президента каже, що полiтична ситуацiя у Сербiї не змiнилася та що не варто призначати вибори за дiючою конституцiєю й чинним законодавством. Такого висновку Наташа Мiчич дiйшла, за її словами, на пiдставi нарад з лiдерами парламентських фракцiй, прем’єр-мiнiстром та головами Конституцiйного й Верховного судiв.
Голова Конституцiйного суду Слободан Вучетич вiдмовився коментувати рiшення спiкера парламенту. Вiн каже, що суд обговорить цi рiшення на своїй наступнiй сесiї, яка має вiдбутися у четвер, 13 лютого.
Президент Югославiї Воїслав Коштунiца ствердив, що Наташа Мiчич порушила конституцiю. Окремi його спiвробiтники кажуть, що в Сербiї проведено переворот. Це саме заявляють й представники опозицiйних партiй.
Експерти подiленi. Вони зазначають, що конституцiєю й законом про вибори президента не передбачено ситуацiю, яка виникла пiсля неуспiшних виборiв. Зрештою, конституцiю ухвалено за влади Мiлошевича. Законодавцi тодi не могли припустити, що у виборах вiзьме участь менше половини виборцiв. Юридичну плутанину, яка виникла, наразi повинен розплутати Конституцiйний суд.
А щодо нової конституцiї, представники правлячої коалiцiї стверджують, що її буде пiдготовано й ухвалено до початку осенi. Лiдери опозицiї кажуть, що процес триватиме щонайменше два роки. Усi згiднi лише в тому, що конституцiю треба мiняти, оскiльки Сербiя донедавна була республiкою у складi Союзної Республiки Югославiї, а 4 лютого вона стала державою – членом Спiвдружностi Сербiї i Чорногорiї.