Доступність посилання

03 грудня 2016, Київ 13:43

ОГЛЯД УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ за 28 лютого 2003 р.


ОГЛЯД УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ за 28 лютого 2003 р.

Київ – 27 лютого 2003 - Президентські вибори 2004 року можуть обійтися учасникам процесу в загальну суму до 15 млрд. грн. Що в кілька разів більше, ніж було витрачено на президентські вибори 1999 року та приблизно стільки ж, скільки витрачають на обрання свого голови держави, в кілька разів багатші за Україну. Однак справжнім лихом можуть виявитися зобов’язання переможця перед небезкорисливими “спонсорами” його виборчої кампанії, серед яких зовнішні кредитори будуть далеко не останніми. Про це в інтерв’ю газеті “День” наголошує директор Інституту політичних досліджень Володимир Бондаренко. Докладніше з його прогнозами можна ознайомитися в статті “Володимир Бондаренко: “Майбутній президент буде справді “золотим”...”

В цьому ж числі дописувач “Дня” розмірковує над причинами святкування ювілею Володимира Щербицького. Власне кажучи, - пише автор, - реальних причин дві. По-перше, це політика виконавчої влади (радше навіть її апарату) – давати дрібні ідеологічні подачки тим і тим. Мовляв, “націоналістам” дамо відзначити річницю голодомору і Крут, а комуністам – Щербицького, й усе буде гаразд. Щодо другої причини, то вона, на думку дописувача, полягає в тому, що ювілей Щербицького це свято спадкоємності влади. Адже, які у влади кумири в минулому, така вона й сама. Комуністична номенклатура, що була за Щербицького, править державою і дотепер, - стверджує автор. Хоча й у дещо “перефарбованому” вигляді. Саме по собі те, що саджала Степана Хмару та “шукала” вбивць Георгія Гонгадзе одна й та ж людина, свідчить багато про що. “Народ заслужив таких керівників, як ми” – саме так газета “Вечірні вісті” розцінює заяву голови Донецької облдержадміністрації Анатолія Близнюка. Коментуючи виконання Партією регіонів соціальних контрактів, котрі ця політична сила підписувала із виборцями перед виборами, він сказав: “не тільки депутата несуть відповідальність за свої справи, але і ті, хто їх обрав”. Тобто, якщо депутати не виконали своїх зобов’язань, то винні в усьому ті, хто за них проголосував. Як мовиться – “з хворої голови та на здорову”. Подробиці – у матеріалі “Депутатський порожняк прибув із Донбасу”. З 1 лютого нинішнього року в Україні за наказом Мін’юсту створено службу Реєстру прав власності за нерухоме майно. До цієї новоствореної установи прикута увага газети “Сільські вісті”, яка стверджує, що взявшись за створення служби Реєстру Мін’юст вирішив підпорядкувати її виключно собі, і цим безбожно порушив норми і Конституції, і цілої низки діючих законів. Докладніше про ці порушення, а також про деякі неузгодженості в Реєстрі, через які потерпають пересічні громадяни - в статті “Присмак абсурду”. Про присмак, але вже не лише абсурду, а й продажності, пише газета “Україна молода”. Цей неприємний присмак виник у кореспондент часопису після перегляду новоствореної телепрограми “Проте” з ведучими Дмитром Корчинським та Дмитром Джангіровим. Про них – в публікації, що має підзаголовок ”Хто й навіщо пише сценарії “п’ятихвилинок ненависті” у вечірніх теленовинах?”. А в матеріалі “Хартія” вольностей” газета пропонує інтерв’ю зі знаним медіа-організатором Олександром Кривенком. Головні теми розмови – цензура в Україні, робота журналістських громадських організацій, покликаних захистити право на свободу слова в державі, а також діяльність “Громадського радіо”.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG