Доступність посилання

logo-print
08 грудня 2016, Київ 01:00

Смертна кара в Техасі


Смертна кара в Техасі

13 березня 2003 - Техаська справа, що її, можливо, розглядатиме Верховний Суд Сполучених Штатів, знову нагадала американцям про проблему смертної кар. Подекуди в них виникають серйозні сумніви: чи не може статися так, що внаслідок судової помилки позбавлять життя невинну людину. Наприкінці минулого року губернатор штату Ілінойс спеціальним розпорядженням оголосив мораторій, тобто тимчасове припинення застосування смертної кари. Втім, у техаській справі, про яку розповідає наш ньюйоркський кореспондент, йдеться не лише про принципові питання, а й про намір уникнути необоротного.

У справі Делми Бенкса все, здавалося, було на своїх місцях і про жодну помилку не йшлося. Журі присяжних засідателів знайшло його винним у тому, що у квітні 1980-го року застрелив школяра заради того, щоб забрати спортивне авто Мустанг. Вкрадене авто ніколи не знайшли, але знаряддя вбивства – револьвер – поліція знайшла у помешканні приятеля Делми, і цей приятель дав свідчення проти нього. Вирок – смертна кара. Після судового процесу наспів процес апеляцій. Засудженому запропонували замінити смертну кару на довічне ув’язнення, якщо він визнає себе винним. Бенкс відмовився. Двадцять три роки ходила ця справа по апеляційних інстанціях, і чим довше ходила, тим більше сумнівів викликала. Бенкс – чорний, а звинувачували його в убивстві білого підлітка. І от виявилося, що коли обирали для суду членів журі присяжних засідателів, то призначили самих лише білих. Адвокат Бенкса мав право брати участь у виборі членів журі, але мовчав і взагалі дрімав на процесі. Далі – більше. Приятель, Чарльз Кук, який свідчив, що Бенкс похвалявся перед ним скоєним убивством, визнав, що брехав. Він сказав, що його прокурори залякали, навчили що казати на суді. Кук погодився, бо боявся за себе. Стенограма допиту Кука таємничим чином зникла. Коли її віднайшли, то побачили, що зі свідком проводидли репетицію виступу на процесі. Це є порушенням закону. Вимальовувалися явно расові відтінки усієї справи. На захист Бенкса стала низка колишніх федеральних суддів і прокурорів, включно з Уільямом Сешшонсом, у минулому – директором Федерального бюро розслідувань. Попри все це, Техаський Суд Кримінальних Апеляцій відкинув прохання адвокатів переглянути вирок. Це сталося у понеділок 10-го березня. Страту призначили на вівторок. Адвокати звернулися до останньої інстанції - Верховного Суду з проханням переглянути справу Бенкса. Тим часом засудженого вже готували до страти. Він отримав останній обід і до камери смертників підкотили ноші на коліщатках, щоб везти його на ін’єкцію з отрутою. І в цей момент, неначе той «Бог з машини» у давньогрецькому театрі ,наспів порятунок: ухвала Верховного суду відкласти страту на невизначений термін, поки судді вирішать, чи візьмуть вони справу Бенкса на перегляд. Так Делма Бенкс не став трьохсотим за рахунком страченим у Техасі від 1976 року, коли Верховний Суд визнав смертну кару мірою покарання, яка не суперечить Конституції. Варто підкреслити, що це рішення Верховного Суду досі звучить в унісон з думкою більшості американців, які, за даними соціологічних опитувань, залишаються прихильниками смертної кари.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG