Доступність посилання

03 грудня 2016, Київ 22:25

У Симферополі розпочався суд за позовом кримської прокуратури, яка вимагає арешту редактора газети “Євпаторійская нєдєля” Володимира Лутьєва


У Симферополі розпочався суд за позовом кримської прокуратури, яка вимагає арешту редактора газети “Євпаторійская нєдєля” Володимира Лутьєва

Сімферополь,18 березня 2003 - Його обвинувачено у замовленні вбивства депутата Верховної Ради Криму Миколи Котляревського. Прокуратура Криму звернулася до місцевого суду Центрального району Симферополя з клопотанням про зміну запобіжного заходу головному редактору і видавцеві газети "Євпаторійская нєдєля" Володимиру Лутьєву з підписки про невиїзд - на арешт. Як повідомив Радіо Свобода керівник прес-служби кримської прокуратури Анатолій Титарчук, підставою для такого клопотання правоохоронці вважають той факт, що пан Лутьєв, перебуваючи на волі, чинить тиск на свідків, заважає слідству і порушує умови даної ним підписки про невиїзд. За словами пана Титарчука, Володимир Лутьєв неодноразово покидав Євпаторію.

Редактор був затриманий, а потім заарештований співробітниками кримського Управління з боротьби з організованою злочинністю в листопаді 2002 року за підозрою в замовленні вбивства кримського депутата Миколи Котляревського, з яким мав давній конфлікт і про якого писав викривальні статті. Третього грудня Апеляційний суд Криму скасував рішення місцевого суду і змінив йому запобіжний захід на підписку про невиїзд. Сам Володимир Лутьєв відкидає усі звинувачення і називає їх помстою з боку криміналу та криміналізованих співробітників правоохоронних органів. Він каже про давній його кофлікт з євпаторійським УБОЗом.

Адвокат редактора Олександр Гнєздов вважає, що претензії прокуратури - безпідставні: “Вся справа в тому, що термін слідства за справою про це замовне вбивство вже підходить до кінця і в Криму його можуть продовжити максимум до 6 місяців, тобто, з 11 листопада минулого року уже минуло достатньо часу і залишилося зовсім небагато. Прокуратура опинилася у досить пікантній ситуації, оскільки на цей момент ми оскаржили низку постанов про порушення карної справи через суд. Цю можливість нам вперше надало одне з останніх рішень Конституційного Суду України. І я думаю, що це реакція на такі звернення”, - вважає Олександр Гнєздов

У кримській прокуратурі, окрім надання офіційної інформації про причини звернення до суду, коментувати ситуацію відмовляються. Тим часом суд, вислухавши сторони, зробив перерву на кілька днів.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG