Генпрокурор зазначив, що особа, яка змонтувала цi записи, "не встановлена, на це питання вiдповiсть слiдство".
Г.Васильєв також наголосив, що "всi, хто має до цього стосунок, будуть допитанi, у тому числi й народний депутат Олександр Мороз, який надав цi плiвки".
За його словами, експертиза встановила, що монтаж почався 18 вересня 2000 року i завершився 15 жовтня в тому ж роцi. Цi данi виходять з програми монтажу "за визначенням маркера", сказав вiн.
Генпрокурор зазначив, що записи, якi зробленi в цифровому форматi (записи Мельниченка) не можуть бути використанi як доказ.
Вiн нагадав, що матерiали, якi дослiджувалися мiжнародними експертами, є копiєю, i його цiкавить питання, чи iснують насправдi оригiнали.
"Якщо буде встановлено, що будь-кому вiдомо про цi записи, то ця людина буде допитана", - сказав Г.Васильєв, вiдзначивши при цьому, що "необхiдно розiбратися в тому, хто змонтував записи".
Генпрокурор наголосив, що дослiджувалися тiльки тi епiзоди записiв, якi стосувалися безпосередньо журналiста Георгiя Гонгадзе.
Г.Васильєв також наголосив, що "всi, хто має до цього стосунок, будуть допитанi, у тому числi й народний депутат Олександр Мороз, який надав цi плiвки".
За його словами, експертиза встановила, що монтаж почався 18 вересня 2000 року i завершився 15 жовтня в тому ж роцi. Цi данi виходять з програми монтажу "за визначенням маркера", сказав вiн.
Генпрокурор зазначив, що записи, якi зробленi в цифровому форматi (записи Мельниченка) не можуть бути використанi як доказ.
Вiн нагадав, що матерiали, якi дослiджувалися мiжнародними експертами, є копiєю, i його цiкавить питання, чи iснують насправдi оригiнали.
"Якщо буде встановлено, що будь-кому вiдомо про цi записи, то ця людина буде допитана", - сказав Г.Васильєв, вiдзначивши при цьому, що "необхiдно розiбратися в тому, хто змонтував записи".
Генпрокурор наголосив, що дослiджувалися тiльки тi епiзоди записiв, якi стосувалися безпосередньо журналiста Георгiя Гонгадзе.
