“Або ми беремо чіткий курс і йдемо цією дорогою, долаючи неминучі труднощі. Або, щоб не боліло, ми будемо ампутувати маленькими шматочками і однаково пройдемо цей шлях, тільки довше, повільніше і з більшими втратами, а інші нас переженуть. Черчілль казав про демократію, що це жахлива система, але решта ще гірша. Демократичний вибір не ідеальний, але решта значно небезпечніше і гірше. Тому треба рухатися, бо залишитися на місці неможливо”.
Голова Громадського комітету національної безпеки України Олексій Толкачов погоджується з тим, що демократичний вибір – єдиний правильний для України. Але він скептично ставиться до Спільноти демократичного вибору як суто формального, на його думку утворення:
“Я вбачаю в цій спільноті демократичного вибору пустопорожній фарс, який був створений як тимчасовий тактичний хід, щоб зробити політичну шпильку Росії. Поки що я думаю, що ніякої перспективи і ваги в європейській політиці у цього утворення не буде, тому що створювалося воно без якогось стратегічного курсу на розвиток демократичного напрямку”.
Стосовно ж ролі України у новому геополітичному утворенні пан Толкачов стверджує: Україна могла стати лідером, але її власні лідери не виправдали очікувань – і не лише власних громадян, а й демократичних сил інших країн:
“У першу чергу необхідно бути послідовними у цьому напрямку. Якщо в серпні 2005 року Ющенко заявляє про те, що ми йдемо демократичним шляхом і робимо демократичний вибір, то що тоді був за корупційний скандал уже в вересні місяці? Мені дивився в очі депутат Європейського парламенту і питав мене: – Ваша влада розуміє, що ви скомпрометували ідеали Помаранчевої демократичної революції на всіх просторах СНД?”.
Такою є думка голови Громадського комітету національної безпеки України Олексія Толкачова.