Останній звіт Світового Банку за назвою «Боротьба з корупцією в перехідному періоді: Хто досягає успіху – і чому?» свідчить про дуже важливу річ: корупція пересічно зменшується в країнах перехідного періоду у Східній Європі й на післярадянських теренах, каже одна з авторів дослідження Черил Ґрей. Суми, витрачені на хабарі, частота їхньої виплати і рівень проблемності, який вбачають у корупції окремі фірми, назагал зменшуються.
«Це надзвичайно добра новина, бо не всі це собі уявляють. Багато хто вважає, що корупцію неможливо подолати ніколи і вона тільки зростає. Насправді ж ми бачимо справжній поступ у цьому регіоні», – каже Черил Ґрей.
Але цей поступ не однаковий. Наприклад, у Грузії й Киргизстані після останніх «революцій» у цих країнах проголосили боротьбу з корупцією. Але коли здобутки Грузії відзначено в звіті не раз, то в Киргизстані становище насправді ще й погіршилося, і ця країна зараз серед найвідсталіших поміж дослідженими.
А ще не можна недооцінювати й те, наскільки важлива в країнах роль їхнього керівництва: найбільшого успіху досягли ті країни, в яких самі керівники винесли в осереддя уваги прозорість, підзвітність та інші реформи, необхідні для скорочення корупції, зазначають автори звіту – і знову хвалять із цього огляду Грузію.
І всередині окремих держав поступ різниться. Зменшення корупції переважно спостерігається в тих галузях, де відбувалися інтенсивні реформи; там, де реформ було менше, відстає й скорочення корупції, звертають увагу експерти Світового Банку.
Найбільш реформованими й найменш корумпованими виявилися назагал податкові й митні служби; найгірші ж лишаються справи, наприклад, із судочинством і держзамовленнями.
Зокрема, така ситуація і в Україні, де поліпшення десь названі в звіті «значними», десь «скромними», а подекуди й майже відсутні.
При цьому уповільнення чи й зупинка реформ загрожують погіршити становище з корупцією, застерігає дослідження.
Іще один із його авторів Джеймз Андерсон звертає увагу на деякі чинники, які допомогли довести реформи до успіху: «У багатьох країнах принада вступити до Європейського Союзу відіграла головну роль у стимулюванні реформ. І, звичайно, країни з енергійнішими громадянськими суспільствами й культурами засобів інформації мали тенденцію до більшого поступу з реформами».
Але, заявляє Світовий Банк, і успішні країни Східної Європи й післярадянського простору не мають зупинятися – перед ними ще чималий шлях, доки вони досягнуть пересічного рівня боротьби з корупцією в країнах Заходу.
«Це надзвичайно добра новина, бо не всі це собі уявляють. Багато хто вважає, що корупцію неможливо подолати ніколи і вона тільки зростає. Насправді ж ми бачимо справжній поступ у цьому регіоні», – каже Черил Ґрей.
Але цей поступ не однаковий. Наприклад, у Грузії й Киргизстані після останніх «революцій» у цих країнах проголосили боротьбу з корупцією. Але коли здобутки Грузії відзначено в звіті не раз, то в Киргизстані становище насправді ще й погіршилося, і ця країна зараз серед найвідсталіших поміж дослідженими.
А ще не можна недооцінювати й те, наскільки важлива в країнах роль їхнього керівництва: найбільшого успіху досягли ті країни, в яких самі керівники винесли в осереддя уваги прозорість, підзвітність та інші реформи, необхідні для скорочення корупції, зазначають автори звіту – і знову хвалять із цього огляду Грузію.
І всередині окремих держав поступ різниться. Зменшення корупції переважно спостерігається в тих галузях, де відбувалися інтенсивні реформи; там, де реформ було менше, відстає й скорочення корупції, звертають увагу експерти Світового Банку.
Найбільш реформованими й найменш корумпованими виявилися назагал податкові й митні служби; найгірші ж лишаються справи, наприклад, із судочинством і держзамовленнями.
Зокрема, така ситуація і в Україні, де поліпшення десь названі в звіті «значними», десь «скромними», а подекуди й майже відсутні.
При цьому уповільнення чи й зупинка реформ загрожують погіршити становище з корупцією, застерігає дослідження.
Іще один із його авторів Джеймз Андерсон звертає увагу на деякі чинники, які допомогли довести реформи до успіху: «У багатьох країнах принада вступити до Європейського Союзу відіграла головну роль у стимулюванні реформ. І, звичайно, країни з енергійнішими громадянськими суспільствами й культурами засобів інформації мали тенденцію до більшого поступу з реформами».
Але, заявляє Світовий Банк, і успішні країни Східної Європи й післярадянського простору не мають зупинятися – перед ними ще чималий шлях, доки вони досягнуть пересічного рівня боротьби з корупцією в країнах Заходу.