Комісар Пієбалґс має намір написати листа міністру енергетики Росії Віктору Христенку, щоб запропонувати свою підтримку для вирішення проблеми навколо проекту нідерландської компанії “Шелл” на Сахаліні. Говорить речник комісара Ферран Таррадельяс-Еспунь:
“Комісар Пієбалґс справді дуже серйозно сприйняв повідомлення про скасування проекту. Аби гарантувати, що компанії захочуть інвестувати в енергетичні проекти на багато мільярдів євро, Росії потрібен безпечний і передбачуваний інвестиційний клімат – це необхідно також і Євросоюзу чи будь-якій країні. Без цього вкладати кошти в нові енергетичні проекти буде надзвичайно проблематичним, а це створюватиме непевність для майбутніх поставок енергії у світі”.
За словами речника, Єврокомісія очікує, що Москва виконуватиме всі домовленості з Євросоюзом.
Експерт Центру досліджень європейської політики Дейвід Керноган назвав несподіваним те, що проект було скасовано з екологічних причин на такій пізній стадії. На його думку, це радше політичне рішення російського уряду, який хоче перебрати на себе контроль над частково приватизованою газовою і нафтовою індустрією. Керноган упевнений, що Росія, яка успадкувала інфраструктуру з пострадянських часів, справді потребує інвестицій.
“Ось чому спроби пояснити екологічними причинами закриття проекту більше схожі на те, що російським властям не подобалося форма контракту, яка обговорювалася в 90-х роках. Іншими словами, цей контракт не давав владі Росії достатньо контролю на ринку”,- вважає європейський експерт.
Він погоджується з тим, що якщо російські інвестори хочуть вкладати в європейський ринок, то Москва має дозволяти іноземцям вкладати кошти в економіку Росії:
«Я думаю, що Росії необхідно грати пристойну роль у міжнародній економіці, але, окрім того, у далекій перспективі це було б в інтересах російської промисловості та російських громадян».
“Комісар Пієбалґс справді дуже серйозно сприйняв повідомлення про скасування проекту. Аби гарантувати, що компанії захочуть інвестувати в енергетичні проекти на багато мільярдів євро, Росії потрібен безпечний і передбачуваний інвестиційний клімат – це необхідно також і Євросоюзу чи будь-якій країні. Без цього вкладати кошти в нові енергетичні проекти буде надзвичайно проблематичним, а це створюватиме непевність для майбутніх поставок енергії у світі”.
За словами речника, Єврокомісія очікує, що Москва виконуватиме всі домовленості з Євросоюзом.
Експерт Центру досліджень європейської політики Дейвід Керноган назвав несподіваним те, що проект було скасовано з екологічних причин на такій пізній стадії. На його думку, це радше політичне рішення російського уряду, який хоче перебрати на себе контроль над частково приватизованою газовою і нафтовою індустрією. Керноган упевнений, що Росія, яка успадкувала інфраструктуру з пострадянських часів, справді потребує інвестицій.
“Ось чому спроби пояснити екологічними причинами закриття проекту більше схожі на те, що російським властям не подобалося форма контракту, яка обговорювалася в 90-х роках. Іншими словами, цей контракт не давав владі Росії достатньо контролю на ринку”,- вважає європейський експерт.
Він погоджується з тим, що якщо російські інвестори хочуть вкладати в європейський ринок, то Москва має дозволяти іноземцям вкладати кошти в економіку Росії:
«Я думаю, що Росії необхідно грати пристойну роль у міжнародній економіці, але, окрім того, у далекій перспективі це було б в інтересах російської промисловості та російських громадян».