Доступність посилання

10 грудня 2016, Київ 08:53

Конституційний Суд розпочав розгляд справи про заборону переглядати політреформу


Як повідомила прес-служба відомства, відповідне подання внесли до КСУ 47 народних депутатів. У серпні минулого року Верховна Рада ухвалила закон, яким заборонила Конституційному суду переглядати зміни до Основного Закону, внесені парламентом у 2004 році. Ці зміни передбачали перехід держави на парламентсько-президентську форму правління.


Судове слухання розпочалося у четвер, 18 січня. Як повідомила прес-служба відомства, відповідне подання внесли до КСУ 47 народних депутатів.

У серпні минулого року Верховна Рада ухвалила закон, яким заборонила Конституційному суду переглядати зміни до Основного Закону, внесені парламентом у 2004 році.

Ці зміни передбачали перехід держави на парламентсько-президентську форму правління.

Цей закон, на думку нашоукраїнця Михайла Поживанова, який зініціював його перегляд, є неконституційним: “Той закон абсолютно антиконституційний, коли законодавча гілки влади втрутилася у повноваження судової і заборонила виконувати свої конституційні права. У зв’язку з цим і було це звернення. Я сподіваюся, що у лютому має бути ухвалене остаточне рішення. Суд визнав, що це дійсно серйозне питання і потребує негайного розгляду”.

Представники ж антикризової коаліції вважають, що Конституційний Суд має трактувати лише Основний Закон, який діє на даний момент. Комуніст Олександр Голуб сказав, що Конституційний Суд повинен трактувати ту Конституцію, яка є на даний момент, тобто, ті норми, які є сьогодні, і відстоювати ті чи інші питання щодо їх відповідності до певних норм Конституції, які існують вже сьогодні: “Так само як і Президент не повинен вигадувати додаткові повноваження, а бути гарантом тих положень Конституції, які нині діють, чи подобається йому це, чи ні. Така природа цієї інституції. Це ж саме стосується і Конституційного Суду”.

Матеріали до теми:

• Чи дозволить Конституційний Суд сам собі ревізувати політреформу? • «Це гра м’язами, а вона завжди може призвести до непередбачуваних наслідків», — професор Олексій Гарань стосовно закону «Про Кабінет Міністрів». • Президентське вето проти «антикризових» законів.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG