Коаліціянти закликають Конституційний Суд оцінити законність звільнення Президентом Валерія Пшеничного та Сюзанни Станік. Що ж до кандидатури Степана Гавриша, якого Віктор Ющенко призначив суддею КСУ, то, на думку представників парламентсько-урядової більшості, це питання вирішуватиметься, коли політики досягнуть компромісу.
Регіонал Володимир Зубанов вважає: «Пан Гавриш займав різні позиції у різних ситуаціях, як вони були вигідні тій чи іншій владі. Думаю, що це була б не найкраща кандидатура на суддю Конституційного Суду. Там мають бути принципові люди. Коли буде досягнуто компроміс, тоді й буде можна розмірковувати над цим питанням».
Прем’єр-міністр Віктор Янукович називає звільнення Сюзанни Станік та Валерія Пшеничного «спробою залякати» інших суддів.
«Зрозуміла мета. Мета — спочатку залякати Конституційний Суд. Паралізувати його роботу. Не допустити рішення. А якщо вдасться залякати всіх інших — досягти мети, щоб Суд визнав указ конституційним. Безумовно, це не веде до покращення політичної ситуації в країні. Безумовно, це сором на весь світ!» — стверджує Янукович.
А Конституційний Суд тим часом усе розглядає вже скасований указ
Тим часом представник Президента у Конституційному Суді Володимир Шаповал висловлює здивування, що Конституційний Суд і досі не припинив розгляд першого указу Президента про розпуск парламенту від 2 квітня.
«Має бути ухвала про припинення провадження. Це єдина форма, яка відповідатиме змісту законодавства. Ну давайте розглядати декрети Леніна на предмет конституційності… Акт нечинний. Йому не можна давати оцінку. Я здивований, чому і по сьогодні ми не маємо такої ухвали», — наголошує Шаповал.
Встановлювати конституційність указу Президента про розпуск парламенту від 2 квітня КСУ розпочав 17 квітня. Однак 26 квітня Президент видав новий указ, яким він знову припинив повноваження Верховної Ради, переніс дату дострокових виборів і анулював свій попередній указ.
Регіонал Володимир Зубанов вважає: «Пан Гавриш займав різні позиції у різних ситуаціях, як вони були вигідні тій чи іншій владі. Думаю, що це була б не найкраща кандидатура на суддю Конституційного Суду. Там мають бути принципові люди. Коли буде досягнуто компроміс, тоді й буде можна розмірковувати над цим питанням».
Прем’єр-міністр Віктор Янукович називає звільнення Сюзанни Станік та Валерія Пшеничного «спробою залякати» інших суддів.
«Зрозуміла мета. Мета — спочатку залякати Конституційний Суд. Паралізувати його роботу. Не допустити рішення. А якщо вдасться залякати всіх інших — досягти мети, щоб Суд визнав указ конституційним. Безумовно, це не веде до покращення політичної ситуації в країні. Безумовно, це сором на весь світ!» — стверджує Янукович.
А Конституційний Суд тим часом усе розглядає вже скасований указ
Тим часом представник Президента у Конституційному Суді Володимир Шаповал висловлює здивування, що Конституційний Суд і досі не припинив розгляд першого указу Президента про розпуск парламенту від 2 квітня.
«Має бути ухвала про припинення провадження. Це єдина форма, яка відповідатиме змісту законодавства. Ну давайте розглядати декрети Леніна на предмет конституційності… Акт нечинний. Йому не можна давати оцінку. Я здивований, чому і по сьогодні ми не маємо такої ухвали», — наголошує Шаповал.
Встановлювати конституційність указу Президента про розпуск парламенту від 2 квітня КСУ розпочав 17 квітня. Однак 26 квітня Президент видав новий указ, яким він знову припинив повноваження Верховної Ради, переніс дату дострокових виборів і анулював свій попередній указ.