13 лютого 2012, Київ 20:46

Точка зору / Надія Степула

Еліти і суспільство в Україні – над прірвою у житті…

Київ – Словосполучення «українські еліти» викликає гомеричний сміх, іронізує один аналітик. А сам підпадає під визначення представника еліти: є носієм знань і гарантом трансляції досвіду, що «забезпечує ідентичність народу» (вислів академіка Степана Вовканича); примножує соціальний інтелект. Та іронічний погляд на існування українських еліт – доброзичливіший від заперечення їхнього існування. Дискусії щодо стосунків еліт і суспільства – рідкісні.

Надія Степула
x
Надія Степула
РОЗМІР ШРИФТУ - +
Еліта в Україні є. З погляду ієрархічної структури. Як є і в будь-якій спільноті живих організмів (навіть у стаді мавп є головні). Інша річ – з погляду функціонального. Коли еліта – не ті, що «зверху», а ті, що попереду. Хто веде суспільство, створює концепції, поліпшує умови існування. Це еліта політична. Культурна – ті, хто творить і впроваджує культурні й духовні цінності. Є наукова, економічна, державна й інші еліти. Усі апріорі – головні репрезентанти народу в світовому співтоваристві. Чи є така еліта в Україні? Яка її функціональна придатність?

Державна еліта

Це еліта державного управління. Обійдемося без прізвищ – їх багато. Що мала виконати ця еліта в Україні за принаймні останні п’ять літ? Одним із головних її завдань на 2005 рік – в умовах тодішнього українолюбства в світі – було завдання використати цей тренд у державних інтересах. В інтересах народу. Але результат діяльності державних еліт за цей час несподівано безрезультатний, перепрошую за каламбур. Україна стала парією в Європі та світі. До жодного жителя навіть країн «третього світу» сьогодні немає стільки вимог, як до жителя України, починаючи із законного перетину кордону між світами.

Щодо економічних і соціальних реформ, то вони красномовні. Помітні здалеку. В інтерв’ю УНІАН Ганне Северінсен (багато літ – співдоповідач ПАРЄ з виконання Україною зобов’язань перед РЄ) зазначила: «...ви повинні проводити реформи, робити демократизацію... Чому ви чекаєте, а не вживаєте реальних, ефективних заходів проти боротьби з корупцією?... Це буде легко, якщо українська еліта пообіцяє собі, що так і буде».

Українська еліта обіцяє – і собі, і суспільству. За принципом «обіцяв, то обіцяй і далі». Еліта – зразок для народу щодо сповідування моральних, соціальних та інших цінностей. Пригадуючи гучні скандали з фальшивими дипломами, скоєними у нетверезому стані ДТП, пійманими на гарячому з мільйонними хабарами «представників державної еліти», доходиш сумного висновку: еліта ця – унікальна. В розумінні її корумпованості й цинізму. Такі «зразки».

Економічна еліта

Цей різновид еліт теж унікальний – у силу свого походження. Такою ця еліта з’явилася на зорі незалежності України. Тоді суспільство дало мовчазну «згоду» на те, щоб народне майно було привласнене тими, хто нібито має здатність до господарювання. Але то була спритність активних спадкоємців номенклатурних еліт колишньої совєтської влади. Вони, як і належить економічній еліті, розгорнули будівництво, реконструкцію, закупівлю техніки.

Будівництво казино, ресторанів та котеджів для себе, закупівлю яхт і літаків – для себе ж, не для народу.У модернізацію економіки ніхто не поспішав вкладати кошти. Ця еліта висмоктала доступний їй ресурс і зупинилася. А економіка України сьогодні не конкурентноздатна. Україна – зона ризику. Дихають можливістю техногенних катастроф «об’єкт «Укриття», Київське море з радіоактивним намулом, старенький Дніпрогес; почастішали аварії на шахтах і транспорті, з викидами отруйних речовин. Байдужість суспільства до діяльності «капіталістів», які не бажають модернізувати викуплені за копійки заводи, хронічне недофінансування державою сфер життєдіяльності та невситима жадібність перетворили країну на рукотворний вулкан. І суспільство в цьому «допомагає» – «людським фактором». Вибухають склади зброї, обвалюються житлові будинки, стаються зіткнення поїздів – злодії крадуть рейки, дроти з електроопор…

Тема екології при такому «господарюванні» – неосяжна і окрема.

Культурна еліта

Україна з тисячолітнім духовним спадком опинилася під впливом дивних осіїв культурних цінностей.

Феномен «співаючих трусів», засилля попси, брак української книжки, кіно, газет і журналів. «Не розстріляне виродження» – за Павлом Коробчуком. За результатами опитування Інституту Горшеніна, 55,9% українців вважають рівень моралі низьким. 72,4% назвали пріоритетом збагачення, 15,3% – інтелектуальний розвиток. Суспільна мораль турбує «аж» 3,3% опитаних. Застосовуючи формулу Віктора Пинзеника, «ми йдемо дорогою обвалу, але це ще не приреченість». Перед новими загрозами люди шукають нових надій. Серед культурної еліти України є й подвижники. Вони стають у «живі ланцюги», рятуючи книгарні, театри від знищення їх частиною еліти державної.

Спільні риси еліт

Функціональна придатність інших еліт – аналогічна. Визначальна їхня риса – безвідповідальність за свою діяльність. Хто відповів за втрачені шанси України? Апофеоз безвідповідальності еліт – українські вибори. У владу знову йдуть ті, що поставили країну на межі прірви. Знову обіцяють рай на землі – не змінюючи стилістику цієї брехні. І їм знову вірять?

Реально еліт в Україні нема – є псевдоеліти. Феномен псевдоеліт складається з механізму зворотнього відбору та байдужості «всіх» до власної долі. Зразки байдужості – «гречка» й інші подачки. Жадібність і бездумність частини електорату – «30 срібняків» за продане майбутнє. Тривалість життя зменшилася, смертність зросла на третину, порівнюючи з 90-ми роками. Кількість населення – ледь за 45 мільйонів. Те, що псевдоеліти довели країну до стану колапсу, а подальше їхнє існування стає загрозою для всіх – зрозуміло. Головне питання – чи є в суспільстві здорові сили, здатні звільнити суспільство від псевдоеліт. Це питання життя і смерті – і країни, і народу.

Соціологи не винні за цифри опитувань. Змінювати форми економіки, політичного і соціального життя повинні обрані до влади та вибрані – кращі з усіх.

Ті, кого прийнято називати елітою.

Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода

Лише на Свободі

Будинок Джиоєвої. Колонія Росії

Президентом стане лише той, кого схвалить Москва

Мультимедіа Я не неофіт, я просто втомився від цього хамства – Шевчук

Юрій Шевчук: «Не варто задовольнятись відповідями, написаними на парканах»

Форум закрито
Відсортувати коментарі:
Коментарі
     
від: Календарь Иванович Місто: Черкаси
05.01.2010 16:39
Статистичні числа приведені Н. Степулою розмовляти не вміють. Наприклад, "55,9% українців вважають рівень моралі низьким". Що думають про це решта українців (44,1%) не відомо. На перший погляд. Скоріше всього не знають що сказати люди проти котрих і направлені народні моральні правила. Рахую такими пяниць, наркоманів, злодіїв, шахраїв та хапуг на посаді прокурора, судії чи начальника міліції. Сюди ж слід віднести і наших хапуг політиків, будь то голови сільских, районних та обласних рад. Кажуть, яблуко від яблуні не далеко падає. У кожного з ціх злочинців при владі єсть своя яблунька без моральних правил. Якраз для таких людей влаштовують концерти "співаючі труси." Ці шимпанзе згодні і без трусів кривлятися перед своїми поклонниками. Аби вони тільки гроші платили. Тому що відчуття стида не доступне і тим, що плигають по сцені, і тим, що аплодують їм. Чекакти іншої поведінки від їх не слід. Не слід і сумувати бо 55,9% українців знають, що таке стид. Мене радує, що 72,4% українців бажають збагачення. З цього джерела може вирости майбутнє України, її достаток. 15,3% бажаючих отримати інтелектуальий розвиток не так і мало для розвитку наук України. Що ж до 3,3% українців, яких турбує суспільна мораль, то з такої маленької громади можуть вийти майбутні письменники, філософи якими були Платон, Сократ, Арістотель та церковні діячі.Що ж до розмови про єліти України... Забув прізвище американського міліардера, який нещодавно змайстрував фінансовий пузир. Той тріснув, міліардер сів у в'язницю. Бо йому вдалося підвести до краху не лише економіку США но і всього світу. Якщо не помиляюсь, то він також родився від яблуні без моральних комплексів. Так що такі діячу біда не тільки нашого народу. Чесним людям треба цуратись таких людей і не боятися чесної бідності. Не треба своєю чесністью та совістью прикривати таких мерзотників.

від: Ігор Місто: Чернігів
27.12.2009 22:32
А з чого ви, Дмитре, вирішили що це логічне завершення "єдиним українським президентом" свого п'ятирічного терміну на верховній посаді є провиною тих, хто повірив у нього в 2004? Не підтримали, не віримо, не можемо? Так, вибачте, якщо людина некомпетентна, морально не готова, до того ж недостатньо працездатна - то логічно що в цивілізованому суспільстві, куди ми прагнемо вже 19-й рік, шансів у цієї людини переобратися не було би.
І хіба підбір та комплектування боєздатної "команди" не входило в його обов'язки? Або негайне реагування на відсутність у команди державного мислення, корупційних проявів.
Поза цю недолугу конституційну (а скоріше -анти) реформу - був ще цілий 2005-й рік з повними повноваженнями аби привести все до ладу. Натомість були домовленості з Януковичем (про що взагалі з ним можна було домовитися?), безглузді Універсали, і т. ін... Тепер хіба що зірвати ці вибори?
Як казав ще один наш політичний "діяч" - маємо те що маємо, а точніше, що вони натворили...

від: Дмитро Місто: Харків
27.12.2009 15:07
Впевнений, що наші негаразди, в основному, - в нас самих. Майже повна відсутність своїх еліт - також провина народу. В саму суть українців укорінено самоїдство - тобто патологічне бажання "з'їдати" свого ж, але чимось кращого. Ще в стародавній Русі не могли вибрати князя поміж своїх, запрошували варягів. Потім всі більш-менш розумні та освічені представники,за невеликим винятком, полишали Україну. А сюди приїжджали ті, для кого Україна ставала просто географічною територією, а українці-маргиналами. Народ деградував. Нікому було захищати Київ, коли туди йшла більшовицька навала (моя хата скраю). Слабенька еліта була настільки тупою, що не скористалася деяким піднесенням національної свідомості (ми є свідками аналогічних процесів сьогодні). А хто займався розкуркуленням? Добрих хліборобів "з'їдали" в основному свої ж, менш успішні. А як відбувалися репресії стосовно керівників різного рангу, письменників, науковців, діячів культури?. Писали доноси. Хто писав? Свої ж. Оце і є "самоїдство". Воно продовжується. Гляньте на себе в нинішніх умовах. Зараз "з'їдаєте" свого президента, дійсно свого, до якого є маса претензій, але він ваш президент. Запитайте себе, чи ви йому чимось допомогли в умовах, коли держава тільки створюється. Ну "з'їсте" його, а що далі? Будете скиглити, які були дурні... Боже, до яких пір?

від: lina Місто: uhf
25.12.2009 22:47
Чому мої коментарі або ніколи не з"являються,або з великим запізненням.я не матерюсь.Які ще критеріі не виконую.Чи не можна бути патріоткою України

від: Ігор Місто: Чернігів
25.12.2009 19:51
"Головне питання – чи є в суспільстві здорові сили, здатні звільнити суспільство від псевдоеліт. Це питання життя і смерті – і країни, і народу".
- Отож бо й воно, чи є тая сила, щоб це зло звалила, або як каже Яворівський "Що ж ми за народ такий?".

Свобода у соціальних мережах

Facebook Радіо Свобода Twitter Радіо Свобода VKontakte Радіо Свобода Радіо Свобода на Google Plus YouTube Радіо Свобода RSS Радіо Свобода Підписка Радіо Свобода Подкаст Радіо Свобода

Актуальне фото

Активістки жіночого руху FEMEN напали на штаб-квартиру «Газпрому» в Москві. Акція протесту була направлена проти «спроб путінської банди розширити межі «Руського миру» за рахунок російського газу»

Активістки жіночого руху FEMEN напали на штаб-квартиру «Газпрому» в Москві. Акція протесту була направлена проти «спроб путінської банди розширити межі «Руського миру» за рахунок російського газу»

Більше про це

Лідери рейтингу

Світові валюти

UAH
USD
7,994
UAH
EUR
11,005
UAH
RUB
0,2569

Rates may not be current.

Популярне з інших сайтів

Погода, Новости, загрузка...