13 лютого 2012, Київ 17:53

Політика

«5 канал» надає перевагу Тимошенко над Януковичем – голова місії ОБСЄ

Брюссель – Місія Організації з безпеки і співпраці в Європі безпосередньо стежить за перебігом виборчої кампанії в Україні ще з кінця листопада. Іноземні спостерігачі збирають інформацію про дотримання законності, фінансування, роботу ЦВК і висвітлення кандидатів у ЗМІ. 8 січня місія ОБСЄ оприлюднила свій третій проміжний звіт про виборчу кампанію в Україні. Голова місії ОБСЄ зі спостереження за президентськими виборами в Україні, посол Гайді Тальявіні в ексклюзивному інтерв’ю Радіо Свобода прокоментувала роботу спостерігачів та попередню інформацію, зібрану в звіті місії.

Швейцарський дипломат Гайді Тальявіні
x
Швейцарський дипломат Гайді Тальявіні
РОЗМІР ШРИФТУ - +

– Яка загальна кількість спостерігачів від ОБСЄ працюватиме на президентських виборах в Україні?


– Місія Бюро з демократичних інституцій і прав людини ОБСЄ дала запит на 600 короткотермінових спостерігачів, тобто тих, що прибудуть безпосередньо на вибори 17 січня. Наразі ми вже маємо півтисячі таких осіб та додатково ще 25 представників місій та посольств, розміщених у Києві. До нас приєднаються спостерігачі різноманітних парламентів та парламентських організацій – ОБСЄ, Ради Європи, Європарламенту та Парламентської асамблеї НАТО. Ця група налічуватиме 240 осіб. Наша місія, що складається з 20 осіб, працює в Україні з 24 листопада. Крім цього, ми маємо ще 60 довготермінових спостерігачів, які вже перебувають у різних регіонах України. Вони слідкують за приготуваннями до виборів та роблять все необхідне для того, щоб до них наступного тижня приєдналися й короткотермінові спостерігачі.

– Комітет виборців України називає підготовку до виборів хаотичною. Чи можна, на Вашу думку, вважати Україну достатньо готовою?

– З вашого дозволу поясню, що наша місія – це загальні спостереження. Ми до виборів оприлюднили три звіти, у яких викладені дані щодо виборчих адміністрацій, юридичних аспектів, самої передвиборчої кампанії чи її висвітлення у пресі. Все це дані, зібрані нашими спостерігачами у регіонах, які ми співставляємо з міжнародними рекомендаціями та стандартами. Ми слідкуємо за процесом підготовки виборів, дотриманням законів, роботою ЦВК та (виборчих органів) інших рівнів. Оцінки всього процесу ми надаємо тільки після виборів, тож тепер характеристик на кшталт «країна до виборів не готова» чи чогось у цьому сенсі ми не висловлюємо.

– Чи могли б Ви вказати на ті чи інші проблеми, що могли б бути усунені ще до виборів?

– Ми таких рекомендацій не маємо. Їх уже робити до нас і Венеціанська комісія (Ради Європи), і Бюро з демократичних інституцій і прав людини (ОБСЄ). Нашому приходові передував тривалий період підготовки. В останньому звіті ми вказали на деякі перешкоди й висловили спостереження, що могли б полегшити перебіг виборів. Наприклад, ми зазначили, що коли до Різдва питання фінансування вибрів залишалося невирішеним, то нині кошти вже надані, хоч із деяким запізненням. Фонди, передбачені на 2009 рік, надійшли. На 2010-й кошти також затверджені і мають надійти цими днями. Ми зазначили також, що до закону про вибори рекомендувалося внести поправки. Парламент, що засідав востаннє 24 грудня,переніс цей розгляд. Тому в деяких аспектах цього закону поправок не внесли і зможуть це зробити тільки 19 січня, тобто вже після виборів.

– А як щодо діяльності інших сфер, скажімо, ЗМІ?

– Ми маємо відділ, що аналізує те, як засоби масової інформації висвітлюють вибори чи кампанії окремих кандидатів. Спостереження ведуться за позитивними чи негативними іміджами кандидатів, що там з’являються. Наприклад, на державному каналі «УТ-1» переважно позитивно висвітлені кандидати Тимошенко, Янукович та Ющенко. Тим часом на «5 каналі» 79 відсотків «позитивного покриття» належить пані Тимошенко. Водночас пан Янукович мав на цьому каналі позитивних тільки 45 відсотків.

– Тож чи є, зрештою, підготовка до виборів Президента в Україні «хаотичною»?

– До самих виборів ми не висловлюємо жодних суджень, бо методологія (місії) полягає у зборі інформації. Перші попередні висновки ми зробимо наступного дня після виборів. І лише через два місяці місія надасть остаточні оцінки.

Лише на Свободі

Будинок Джиоєвої. Колонія Росії

Президентом стане лише той, кого схвалить Москва

Мультимедіа Я не неофіт, я просто втомився від цього хамства – Шевчук

Юрій Шевчук: «Не варто задовольнятись відповідями, написаними на парканах»

Форум закрито
Відсортувати коментарі:
Коментарі
     
від: chuvak Місто: donetsk
11.01.2010 16:56
"Шизофрения проросла внутрь и перестала беспокоить". Эта цитата от В.Шендеровича пришла в голову, когда прочитал коммент девочки из Киева о том, что ей стыдно за Радио Свобода.

від: Аня Т. Місто: Киев
10.01.2010 20:18
А я в шоке от Свободы, которая дает однобокую инфо и ПОЛНОСТЬЮ замалчивает злоупотребления других кандидатов, особенно Ющенко и Я нуковича на других телеканалах. СТЫДНО за вас!.

від: правда Місто: Киев
10.01.2010 19:55
Я в шоке. Оказывается, 5 канал уже необъективный канал. По 5 каналу в 12-13 час. всегда показывали пресс-конференции, на которых после выступления докладчиков всегда задавались вопросы. Мирослав Попович, которого я раньше очень уважал и гордился, что у нас есть такие умные люди, академіки, теперь в команде Тимошенко. Это случилось тогда же,когда она купила и нашу попсу. Так вот. Вона изнасиловала его, заставила зачитать по ТВ письмо к Ющенко, чтоб В.А. прекратил «клеветать» на Тимошенко... В письме именно ее риторика. Но на самом деле-то всё
совсем наоборот. Они перевернули всё с больной головы на здоровую. Именно Тимошенко все эти пять лет клеветала на Ющенко, обзывала его, выносила мусор из избы, стирала грязное белье на людях. Все смеялись над такими демократами. Во всём, во всём плохом ОНА виновата, потому что сама грязный человек и политик. И СОВСЕМ не демократ. ПОЧЕМУ ЖЕ 5 КАНАЛ не показал вопросы журналистов и ответы на них Поповича (как всегда показывал)??? Порошенко, очень заметно, стал работать на Тимошенко.

від: Льрня Місто: Киъв
10.01.2010 13:06
А Вітька слухає…

Отар Довженко, 10.01.2010:11.31.00

Вибачте, будь ласка, що я до цієї теми знову повертаюся, вона мене вже самого дістала до нудоти, але ж, йолки-палки.

Вчора ЦВК винесла кандидатові Ющенку попередження за незаконне використання ефіру НТКУ.

За програмою на Першому національному зараз має бути програма «Муз.ua», за нею - «Стильна штучка».

Замість цього - пряма трансляція зустрічі Віктора Ющенка з громадськістю Черкаської області. Виступає на тлі напису «Президент України». Трансляція перервала музичну програму на середині.

Виступ розпочався з:

- Гей, хлопці з прапорами! Хлопці, я вас дуже прошу - вийдіть! Хлопці! До вас звертається президент держави. Вийдіть звідси всі! І так усі знають, що переможе Ющенко, не треба цього писати. Вийдіть звідси!

Які прапори були у хлопців, на жаль, не показали. Зараз Віктор Андрійович займається, як можна здогадатись, передвиборною агітацією.

Цікаво, що треба зробити, щоб вони просто припинили робити це?

І скільки разів треба плюнути вам (нам) в очі, щоб ті з вас (нас), хто досі вважає це Божою росою, припинили так вважати?

від: Таня Місто: Ки\в
09.01.2010 23:27

А чому ви цю правду замовчуєте????????????????????
Чому так примітивно-вибірково??????????
"Україна" та "Інтер" віддають перевагу Януковичу - ОБСЄ
Субота, 09 січня 2010, 20:17

Українські засоби масової інформації дозволяють кандидатам у президенти впливати на зміст новин.

Про це заявила керівник місії спостерігачів за президентськими виборами в Україні Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ Хайді Тальявіні, повідомляє Голос Америки.

"Не всі кандидати отримують доступ до ЗМІ в рівному ступені. У деяких кандидатів є угода або усна домовленість з тим чи іншим мовником, відповідно до якої їм наданий більший доступ до ефіру, ніж іншим", - сказала вона.

За словами Тальявіні, "присутність у ЗМІ - це також питання фінансів, все залежить від фінансових можливостей кандидата".

"Кампанії деяких кандидатів на деяких каналах висвітлюються в більш позитивному ключі. Це відноситься до висвітлення кампаній кандидатів Юлії Тимошенко, Віктора Януковича і Віктора Ющенка на державному телеканалі УТ-1", - зазначила глава місії.

"На 5 каналі висвітлення кампанії Тимошенко було на 75% позитивним, Януковича - на 47% позитивним", - заявила вона.

"На телеканалі "Україна" 45% висвітлення кампанії Тимошенко і 36% висвітлення кампанії Ющенка було негативного толку. В той час як Янукович на цьому каналі отримав тільки 12% негативного висвітлення", - сказала Тальявіні.

За її словами, "на каналі "Інтер" 98% інформації про кампанію Януковича носили позитивний характер і 0% - негативний".

"Всі ці дані - результати нашого дуже уважного моніторингу українських ЗМІ з початку грудня минулого року", - додала глава місії.


У відповідь

від: Модератор
11.01.2010 17:41
Ми цю правду не «замовчуємо» — це просто «не наша» правда. Ви ж самі цитуєте, що це Гайді Тальявіні сказала «Голосові Америки». А ми публікуємо те, що вона сказала нам, і не придумуємо за неї того, чого вона в інтерв’ю Радіо Свобода не сказала.

Свобода у соціальних мережах

Facebook Радіо Свобода Twitter Радіо Свобода VKontakte Радіо Свобода Радіо Свобода на Google Plus YouTube Радіо Свобода RSS Радіо Свобода Підписка Радіо Свобода Подкаст Радіо Свобода

Актуальне фото

Активістки жіночого руху FEMEN напали на штаб-квартиру «Газпрому» в Москві. Акція протесту була направлена проти «спроб путінської банди розширити межі «Руського миру» за рахунок російського газу»

Активістки жіночого руху FEMEN напали на штаб-квартиру «Газпрому» в Москві. Акція протесту була направлена проти «спроб путінської банди розширити межі «Руського миру» за рахунок російського газу»

Більше про це

Лідери рейтингу

Світові валюти

UAH
USD
7,994
UAH
EUR
11,005
UAH
RUB
0,2569

Rates may not be current.

Популярне з інших сайтів

Погода, Новости, загрузка...