Слухати

Зараз в ефірі

Європейська Свобода

Наступна програма:

Опитування
... ... ...


Наші партнери

Новини від Ukr.net

Супутник

Якщо ви слухаєте нас через супутник HOTBIRD 8,
необхідно змінити SYMBOL RATE на 16.3 MS/s




Точка зору / Віталій Портников

Українська невизначеність і російська визначеність

Віталій Портников

15.01.2010

Київ – Пізно вночі в неділю українці дізнаються попередні результати першого туру виборів президента країни. Можна як завгодно довго журитися з приводу девальвації ідеалів «помаранчевої революції», але один-єдиний результат останніх п’яти років цих розчарувань. Це українська невизначеність.

Сьогодні практично ніхто не може сказати, хто ж дійсно стане новим президентом України. Начебто Віктор Янукович попереду в усіх соціологічних опитуваннях останніх місяців, але кількість виборців, що не визначилася, також є великою. Так чи може на їхні голоси розраховувати Юлія Тимошенко не в першому, так в другому турі? А тут ще з’явилися припущення, що стрімко зростаючий рейтинг Сергія Тігіпка дозволить вийти до другого туру саме йому. І що ж буде у цьому випадку?

А що буде після президентських виборів? Це хтось знає? От виграє їх Віктор Янукович – і що далі? Чи вдається його партії сформувати більшість у парламенті або ж країною як і раніше управляє керований Юлією Тимошенко уряд? А позачергові вибори? Чи є гарантії, що Партія регіонів їх виграє? Або ж Януковичу знову доведеться співіснувати з прем’єром Тимошенко? А якщо Тимошенко стане президентом? Чи посилиться позиція правлячої коаліції в парламенті або ж Тимошенко доведеться його розпускати? А БЮТ виграє вибори? А може, це президенту Тимошенко доведеться співіснувати з прем’єром Януковичем?

А ось і диво: Тігіпко пройшов у другий тур і ... виграв його? Ну і далі що? Адже в нього взагалі немає прихильників у парламенті! Доведеться проводити дострокові вибори, а перед цим партія нового президента буде зростати як на дріжджах ... Або не буде? І доведеться президенту Тігіпко співіснувати з прем’єром Тимошенко. Або з прем’єром Януковичем?

Передбачуваність – це смерть політики

Така багатоваріантність розвитку, звичайно ж, здасться огидною багатьом культурним росіянам, які знають, що ім’я нового президента країни має визначатися в ході консультацій кількох випадкових людей в добре протоплених підмосковних саунах. І далі – по вертикалі влади. У цьому запорука успішного розвитку, відсутність хаосу і невизначеності.

Дійсно, ця невизначеність Україні щастя не принесла. Поки що. Перш за все тому, що її політики зовсім не прагнули до невизначеності. Вони якраз хотіли, щоб все було просто і зрозуміло. Як у сусідів. Однак у них не вийшло. І зараз теж нічого не виходить! Не виходить домовитися! І доводиться розраховувати на виборця.

Звичайно стабільність краще хаосу – якби тільки в Росії була справжня, а не телевізійно-номенклатурна стабільність. Але ось невизначеність краще визначеності – це я знаю напевне. Тому що передбачуваність політичних рішень – це смерть самої політики, торжество посередності, знищення ініціативи.

Невизначеність – це вимушена конкуренція, нехай маленький, але шанс на розвиток в майбутньому. Визначеність – запрограмований крах.

Саме тому мене аж ніяк не лякає, що за два дні до українських президентських виборів я не можу передбачити їхнього результату – як, до речі, не міг цього зробити ні в 1994 році, ні в 2004-му. Мене це тільки радує…
Форум закрито
Відсортувати коментарі:
     
Коментарі
від: Ігор Місто: Україна,Львів
17.01.2010 14:14
Автор,на мою думку,веде передвиборчу агітацію.Чому в другий тур обов"язково вийдуть Янукович,Тимошенко чи Тигіпко?Це все думка екзитполів,за які давно заплачено.Хто більше,той і на першому місці.Я вважаю,що це маніпулювання людською свідомістю,один з улюблених прийомів КГБ.Не говорю про це в минулому часі(про КГБ),тому,що багато хто з нинішніх кандидатів працював на цю організацію,та й продовжує по сьогоднішній день,хоча й ця організація змінила назву на ФСБ,та суть і методи роботи залишилися ті самі(залякування,психолгічний тиск,аж до фізичного знищення опонентів).Тому так вони(політики) бояться закону про люстрацію,я думаю,що після після прийняття такого закону,основній частині кандидатів,прийшлося б забути не тільки про посаду Президента,але і про політичну кар"єру.Подивіться на методи їх боротьби і все стане на свої місця.Ні в одного з кандидатів не бачу чітко визначеної ідеології,всі стараються багато наобіцяти,та пройдуть вибори і вони забудуть.А ідеологія партії це основне.Це вказує на мету,цінності моральні,шлях по якому буде рухатись політична сила.В нас партія,це шлях до багатства,для лобіювання власних інтересів.Основна частина наших лідерів красиво промовляючи,а точніше маніпулюючи нашою свідомістю,подумки рахують свої гроші,які вони зароблять ставши Президентом,а народ посунется.Так що обираючи Президента,придивіться може на них таємним шрифтом написано-АГЕНТ КГБ! Я вважаю треба дати дорогу молодим!А на кілограм ковбаси ми самі собі купимо,питання тільки якою буде кінцева ціна цієї ковбаси?Слава Україні!

від: Варяг Місто: Канада
15.01.2010 22:25
Державнiсть треба берегти.
Ющенко, попри закиди, тут був послiдомний.
Багато чого можна закинуты йому в iншому.
В iншому-слабкий президент.

від: Календарь Иванович Місто: Черкаси
15.01.2010 19:42
В. Портніков говорить правильно, хоть і не розмовною а кострубатою мовою. Той факт, що шайки наших злодіїв, які величають себе партіями, не можуть домовитись, хороша новина для народу. Це значить, що рано чи пізно, а до влади прийде людина, що вболіває за Україну. Точніше, народові потрібен політик, який не преться до влади, його треба прохати, щоб він взяв на себе цей тягар. Прикладом такого політика являється Мустафа Джемілєв, він прохав свій народ не обирати його. Кримські татари його не послухали і залишили своїм керівником. От такому політику можуть повірити, як украйнськомовні так і ті, що користуються російською. Такого політика треба шукати у себе. Наливайко сказав справедливу річ - джерело корупції в кождому з нас. Прийде час, поговоримо на цю тему пізніше, а зараз мене кличуть на шкварки. Тому буду закінчувати, до зустрічі.

від: Віталій Портнов Місто: Надвірна Україна
15.01.2010 16:34
Вибачте, Добродію-яка тут невизначенність?Відбудова державності, відновлення історичної правди, відродження мови та культури...Можливо нашим "добродіям сусідам" це не до смаку, вони все частіше говорять про неіснуючу державу з неіснуючим народом з неіснуючою мовою.Або вони щось приховують?От мене вражає питання Криму.Чи впали на коліна ті що вирізали, вбивали, гвалтували, виселяли...в незалежності під яким прапором вони стояли-трикольором чи червоним.Колонізація - колективізація, денікіновщина-"СОБИРАНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ", "чероний терор"-або війна проти буржуазних націоналістів була попросту продовження імперських амбіцій Росії.Шановний Віталій Портніков, чи не час речі називати своїми іменами.Визначенність Росії в тому що вона знає, що не може існувати без колишніх колоній і імперський апетит шаліє від спроби України стати справжньою незалежною демократичною державою.

від: Дмитро Місто: Харків
15.01.2010 15:06
Перепрошую за повторення:
Повторюю: Чесно кажучи, на фоні сірості краще всіх виглядає Тягнибок, з ним якоюсь мірою міг би сперечатися Яценюк, але почав підігравати східному електорату і зразу ж почав програвати. Але найбільш послідовним і переконливим все-таки залишається для мене Ющенко. Буду голосувати за нього. Ющенко зробив для України немало, хоча і можна критикувати його за те, що міг би зробити більше. Крім того, нинішня його програма порівняно з програмами конкурентів найзмістовніша. І, що дуже важливо, він був по-справжньому українським, а не про-кремлівським президентом.

від: Наливайко
15.01.2010 11:26
Абсурдная реальность нашего политикума-это отражение ментальности населения. Большинство осуждает коррупцию, но только тогда, когда не касается лично. Для решения собственных проблем мы и взятку сунем и в большинстве случаев-сами возьмём. Поэтому и рейтинги высокие у тех, кто отвечает нездоровому состоянию общества. А ну-ка введите жёсткую ответственность за взятки и любые превилегии во власти. Страна взвоет. Всё станет. Чиновников не останется. Кто пойдёт на 2000 грн. зарплаты, если нельзя будет приворовывать и иметь дополнительные доходы? Донкихотов немного.

від: Сірко Місто: Харків
15.01.2010 11:09
Портникова не завжди зрозумієш. То він як сльоза прозорий, то говорить так ніби і вашим і нашим. Ну, врешті він чоловік грамотний, знає, що каже. Я дозволю собі зауважити, що не треба на когось оглядатись. Не указ нам ні захід, з його згнившими від жиру кретеріями демократії, ні російська "рука кремля...мля", (не зручно мені цитувати одного з кандидатів у президенти, але процитую) У нас була держава, коли в Москві ще жаби квакали, а на заході не милися. Це було 1000 років тому. Але! Але перерва в державності протягом сотень років, рабство під чужинськими правліннями, вірами, геноцидами, зомбуваннями не знищили український менталітет, душу народу, це дає надію на пробудження, але ми з кожним роком слабшаєм. Нас задавлять, якщо ми не вбережем свою ДЕРЖАВНІСТЬ. Ні Юля ні Янукович нічого, зовсім нічого не зроблять, Вони гребуть під себе і все... Оберайте Арсенія.
     
РОЗМІР ТЕКСТУ - +

Лідери рейтингу

Світові валюти

RUB / 
USD
30,174
EUR / 
GBP
1,1455
USD / 
EUR
1,3467

Середній курс між купівлею та продажем на світових ринках

сервіси сайту:

ПодкастRSSПідпискаMobile