13 лютого 2012, Київ 18:48

Політика

Дебати навколо теледебатів

Прага – Тема теледебатів кандидатів на посаду Президента перед другим туром викликала в українському суспільстві не лише жваве зацікавлення, а й гостру полеміку. Абсолютна більшість із майже чотирьох тисяч відвідувачів сайту Радіо Свобода, які взяли участь у спеціальному опитуванні, вважають, що Віктор Янукович і Юлія Тимошенко мають провести теледебати. У свою чергу, київський Інститут Горшеніна під час всеукраїнського телефонного опитування з’ясував: теледебати можуть вплинути на вибір кожного четвертого українця. При цьому 45 відсотків громадян виступають за те, щоб такі теледебати зробити обов’язковими. Тим часом штаб Януковича однозначно заявив: у ніяких теледебатах їхній кандидат 1 лютого участі не візьме.

Футболки із зображенням кандидатів на Президента України Віктора Януковича і Юлії Тимошенко
x
Футболки із зображенням кандидатів на Президента України Віктора Януковича і Юлії Тимошенко

Мультимедіа

Аудіо
РОЗМІР ШРИФТУ - +
Після того, як Центрвиборчком призначив теледебати Віктора Януковича і Юлії Тимошенко на 1 лютого, здавалося, що штаб Партії регіонів спробує таки переконати свого кандидата погодитися на телевізійну дуель. Однак заява заступника керівника партії, народного депутата Ганни Герман вкотре пролунала як вирок: Віктор Янукович, мовляв,ні в якому разі на це не погодиться. І повторила аргументи, які зводяться до того, що з таким нечесним політиком, демагогом, брехухою як Тимошенко, нема про що дискутувати.

Теледуель зайва, бо перемога Януковича гарантована?

Редактор сайту «Досьє» Сергій Руденко каже, що розуміє сторону кандидата Януковича. «Я думаю, що оточення Віктора Януковича переконане в перемозі свого лідера, а відтак вони абсолютно не вважають за потрібне дискутувати з Юлією Тимошенко, – зазначає він. – Звичайно, Юлія Володимирівна набагато кращий оратор і людина, яка може сказати в прямому ефірі своєму опонентові якісь їдкіші, іронічніші фрази, аніж Віктор Федорович. Тому що Янукович (і це абсолютно не є якоюсь таємницею) не є майстром експромтів і не є тією людиною, що вільно почувається в прямому ефірі».

Тим часом відомий київський журналіст Мустафа Наєм у статті «Віктор Янукович повинен піти на дебати» в «Українській правді» написав, зокрема, що «аргументи, публічно висловлені ним (Януковичем) і його командою, не мають ніякого відношення ні до демократії, ні до відкритості, ні до політичної конкуренції». На думку Наєма, «очевидно, що для Януковича-політика, а ще більше – Януковича-людини – відмова від дебатів є поразкою».

Участі в теледебатах «треба вимагати», а не закликати до них

Днями на сайті «Телекритика» з’явилося «Відкрите звернення громадських організацій, журналістів і просто небайдужих громадян України до кандидата на посаду Президента України Віктора Януковича». На цей час під листом підписалися щонайменше 300 осіб. Одна з основних тез звернення така: «Проведення теледебатів між кандидатами у президенти перед другим туром виборів передбачене статтею 62-ю Закону «Про вибори Президента України». Ухвалення рішення про участь чи неучасть у дебатах – хоч вона і є добровільною – на підставі особистих уподобань та інтересів категорично суперечить демократичним принципам. Це те випробування, не пройшовши якого, кандидат не може вважати свою перемогу у виборах цілком легітимною».

Журналіст і політолог Сергій Грабовський взагалі вважає, що кандидата на посаду Президента Віктора Януковича треба не закликати взяти участь у дебатах, а «рішуче вимагати» «дотримання писаних законів і неписаних правил публічної демократії. Тоді буде шанс, що ми житимемо справді в Україні, а не в якійсь фантасмагоричній «країні У...».

Здавалося б, після цих та інших подібних заяв і виступів Янукович і його оточення мали б переглянути власну категоричність щодо участі в дебатах. Та цього не сталося. Чому?

Герман, Колесников роблять з Януковича «безмовного ідола» – Чорновіл

Народний депутат Тарас Чорновіл, який свого часу тісно співпрацював з Януковичем, так бачить проблему: «На превеликий жаль, мені здається, що Віктор Янукович від 2004 року, коли він  все ж таки, попри набагато гіршу ситуацію, погодився і, мені здається, достатньо успішно провів теледебати з Віктором Ющенком у другому і третьому турах, зробив певний регрес. Він, по-перше, десь відійшов від принципів демократичності (а дебати є однією з ознак демократії), які він вже тоді почав сприймати і почав ними цікавитися. А друге, мені здається, що його спічрайтери, оточення просто залякали і закомплексували його. Він час від часу говорить якісь недоречні фрази, потім починають з’ясовувати, хто йому їх підсунув, хоча він розуміє, що сам це сказав. І оця закомплексованість, отой страх щось сказати його десь і заганяє в глухий кут, коли він боїться вийти на якийсь виступ і вже десь хоче передати максимально багато своїх функцій, які він може десь представляти, якусь позицію тощо своїм прес-секретарям, кому завгодно. І тому в мене є претензії саме до людей із найближчого оточення Януковича, які роблять з нього такого безмовного ідола, безмовний пам’ятник. Це і Ганна Герман, і Борис Колесников й інші. Я думаю, що від цього треба відходити, інакше ми можемо на найвищій посаді держави отримати людину, яка найменше відповідає основним, засадничим принципам цієї посади.

Разом із тим, Тарас Чорновіл не вважає, що неучасть Януковича у теледебатах якось вплине на голосування його прихильників.

«Як на мене, участь чи неучасть Януковича в дебатах навряд чи вплинула б на його виборців. Вони б із задоволенням його послухали, та незалежно від того, що б він сказав, вони були б на його боці. Але виборці Юлії Тимошенко дістануть можливість зайвий раз почути її впродовж цілих 100 хвилин, які їй повністю віддадуть. Плюс вона зможе використати цей момент: що він боїться, що він не готовий відповідати на гострі питання, що він натворив певні злочинні дії і не хоче за них відповідати і тому подібне. Вона зуміє зробити на цьому акценти, які напевно зможуть додати їй голосів. Тобто, Янукович сам би не втрачав від участі чи неучасті, а Тимошенко на його неучасті, я думаю, трішки собі додасть», – зазначає Чорновіл.

Пересічні кияни: відмовляєшся від теледебатів – вибувай із гри

І, нарешті, ми звернулися до перехожих на вулицях Києва: а що вони думають про теледебати, яких цього разу вони, очевидно, не дочекаються? Чи варто їх проводити взагалі? Більшість – за:

– Обов’язково, щоб прояснити позиції, адже з програмами кандидатів народ не дуже ознайомлений, тому теледебати не можуть бути зайвими.

– Я вважаю, що не потрібно. Вона дуже любить побалакати, йому нічого з нею балакать.

– Так, я дуже хочу, щоб ці дебати були. Тому що мені самому цікаво, як Янукович буде викручуватися. Він боїться...

– Обов’язково хай би він поговорив з Юлею. Я б подивилась на це.

А один із перехожих неучасть у теледебатах розцінив так:

– Оцінюю це як такий смачний харчок у моє обличчя, в мою країну, якою кандидат, не виключено, буде керувати принаймні 5 років.

А що належало б зробити, щоб кандидати брали участь у виборах. Тут була повна одностайність пересічних киян:

– Треба до наступних виборів змінити законодавство і, можливо, Конституцію, зробити теледебати обов’язковими.

– Я не знаю. Я не можу їх змусити. Мабуть, законодавство треба міняти.

– Якщо кандидат відмовляється від дебатів, то він повинен вибути з числа претендентів на найвищу посаду.

Лише на Свободі

Будинок Джиоєвої. Колонія Росії

Президентом стане лише той, кого схвалить Москва

Мультимедіа Я не неофіт, я просто втомився від цього хамства – Шевчук

Юрій Шевчук: «Не варто задовольнятись відповідями, написаними на парканах»

Форум закрито
Відсортувати коментарі:
Коментарі, сторінка з 4
    Next 
від: Микола Місто: Миколаїв
05.02.2010 13:04
Автору. Пропоную тему для обговорення та опитування: "Чому в Україні за всі роки незалежності і навіть коли при владі були Ющенко і Тимошенко, не прийнято закону, який би забороняв займати найвищі державні посади (президента, прем'єра, голови парламенту) кримінальним злочинцям, колишнім і "діючим". Я думаю відповідь на це питання буде цікавою для багатьох людей.

від: Олександр Місто: Тернопіль
01.02.2010 00:42
Януковичу просто нема що сказати про плани розвитку України,про його бачення нашого майбутньйого та взагалі вести відкриту розмову чи діалог без суфлера. Тому і вигадують різні відмовки,ображаючи опонента. Якщо політик не може провести дебати будь с ким,переконати виборців у своїй правоті, то хіба він може бути президентом?

від: Николай Місто: Херсон
01.02.2010 00:28
По заявлению Герман Янукович не умеет хорошо говорить, а умеет хорошо работать. Отсюда вопрос- что будет делать президент Янукович на встречах с другими президентами, Медведевым, Лукашенко и пр.- дрова рубить, баньку топить, пока другие будут разговор вести. Да?

від: anita Місто: Киев
01.02.2010 00:28
Как можно доверить кресло президента человеку, который ни одного умного и стилистически верного предложения изречь не может?! Да он не в состоянии будет на международном уровне ни интересы Украины защитить, ни дискутировать с главами держав, ни договариваться о чем-либо! Действительно, безмолвный памятник! И действительно, надо закрепить в законодательстве ОБЯЗАННОСТЬ участвовать в теледебатах!

від: Олександр Місто: Тернопіль
01.02.2010 00:09
І на сході і на заході живуть Україньці,хоч і розмовляють,хто україньсько. чи росіїською,ВСІ хочуть жити краще! А щоб зробити свій вибір треба знати все про кандидатів. Дебати-це хороший спосіб дізнатись більше про претендентів.А якщо ти розумний політик,то мусиш приймати участь у дебатах. Відмова-це слабість,а нам потрібен сильний президент!

від: Сергей Місто: Киевская область
31.01.2010 12:33
Предлагаю Януковичу в качестве утешительного приза за проигрыш во втором туре кресло мэра Донецка. Работа там запущена, люди вон умирают там как мухи от холода. Словом, Федорыч там сможет полностью себя реализовать. Возвращаться на родину всегда приятно. Ведь так же? В добрый путь, наш незабвенный любитель поэзии Антона Чехова и Анны Ахметовой. Не забудьте прихватить с собой удостоверение проФФесора, еще ведь можно подработать в местном вузе в качестве преподавателя. Вашей надежной ассистенткой в Донецке могла бы быть Аня Герман-Стецькив - ваш верный друг и товарищ. Ее отсутствие в Киеве - залог спокойствия и политического прогресса. Не забудьте также прихватить Колесникова, Азарова, Чечетова и остальных ваших соратников и спонсоров. Счастливо вам, Виктор Федорович. В случае чего пишите, поможем чем сможем.

від: Денис Місто: Украина
31.01.2010 02:30
Уважаемый Василий, из города Тернополь. Не поганьте русский язык, больно смотреть на излишнюю иронию и ненависть, он имеет такое же право на существование, как и украинский, в нашей стране (согласно Конституции Украины).
И не забывайте о знаках препинания, которые существуют и в украинском, это не уважительно, по отношению к вашему родному!
Уважайте интересы и историю страны.

Мила из РФ, следите за политической ситуацией в нашей стране (Украина), для того, что бы грамотно раздавать советы украинскому народу! А не делая выводов, из-за того, что кто-то, где-то "ржёт", извините!
Надеюсь на понимание!

від: Мила Місто: Сочи.Россия
31.01.2010 00:09
Все мои родичи и друзья в Донецке голосовали и будут голосовать за Юлю.И здравомыслящих людей больше "даже" на востоке Украины.Нужно контролировать участки в восточных регионах-там много голосов сфальфицировано.Люблю свою родину-Украину,хоть и живу в Росии 13 лет.Голосуте за Юлю.С Януковича в России все ржут и я думаю не только в России.

від: Георгій Місто: Київ
30.01.2010 23:46
Дебати є цивілізованою нормою підвердження професійнї адекватності політика та керівника нації. Це потрібно для наглядності вміння формулювати думок та рішень в комунікації з народом та підлеглими, для розуміння народом свого майбутнього і публічності політичних заяв від першої особи. По цей час Янукович є переважно спікером по писаному його помічниками. Але не А.Герман чи хто інший балотується в президенти. Може Янукович неправильн сприймає що є "д-ебати" чи боїться спілкування через едипів комплекс. То може треба психіатрична експертиза, щоб не було проблем як з мером Києва. Вся розмова про дебати принжує Януковича та українську демократію через неадекватність "переможного" кандидата. Разом з тим скільки брехні Яукович може використати поза дебатів. Тож сама процедура дебатів є інтелектуальою і цивілізованою формою конкуренції кандидатів на рівних. Інколи Янукович демонструє такі крайнощі, що виникає сумнів в здатності до самостійності цієї особи. Тому дебати дуже потрібні для того щоб кандидати себе показали, а виорці мали вагомі підстави для вибору адекватного кандидата в президенти.

від: Амазонка Місто: Львівщина
30.01.2010 21:45
Янукович добре, видно, засвоїв в тюрязі правило умний в гори нє пойдьот, умний гору обойдьот?
Коментарі, сторінка з 4
    Next 

Свобода у соціальних мережах

Facebook Радіо Свобода Twitter Радіо Свобода VKontakte Радіо Свобода Радіо Свобода на Google Plus YouTube Радіо Свобода RSS Радіо Свобода Підписка Радіо Свобода Подкаст Радіо Свобода

Актуальне фото

Активістки жіночого руху FEMEN напали на штаб-квартиру «Газпрому» в Москві. Акція протесту була направлена проти «спроб путінської банди розширити межі «Руського миру» за рахунок російського газу»

Активістки жіночого руху FEMEN напали на штаб-квартиру «Газпрому» в Москві. Акція протесту була направлена проти «спроб путінської банди розширити межі «Руського миру» за рахунок російського газу»

Більше про це

Лідери рейтингу

Світові валюти

UAH
USD
7,994
UAH
EUR
11,005
UAH
RUB
0,2569

Rates may not be current.

Популярне з інших сайтів

Погода, Новости, загрузка...