Наступна програма:


Опитування
... ... ...


Наші партнери

Новини від Ukr.net

Супутник

Якщо ви слухаєте нас через супутник HOTBIRD 8,
необхідно змінити SYMBOL RATE на 16.3 MS/s




Політика

Другий тур виборів пройшов демократично – міжнародні спостерігачі

08.02.2010

Київ – Місії від ОБСЄ, Парламентської асамблеї Ради Європи, Європейського парламенту та Парламентської асамблеї НАТО в понедилок привітали народ України з демократичними виборами. Зараз міжнародні спостерігачі очікують побачити повільний та плавний процес передачі влади.

«Це були демократичні вибори, навіть дуже добрі вибори» – цю фразу голова Парламентської асамблеї ОБСЄ Жоао Соареш за останні три тижні промовляє вже вдруге. Як і перший тур виборів, волевиявлення 7 лютого не викликало у міжнародних спостерігачів критики. «Загалом, наші спостерігачі оцінили вибори та підрахунок голосів позитивно. Рівень прозорості був значно підвищений великою кількістю міжнародних та місцевих спостерігачів», – заявив Соареш.

На думку португальця, робота Центральної виборчої комісії, як і більшості дільничних комісій, була організована ефективно. Щоправда, певна доля використання адміністративного ресурсу все ж мала місце. «Кандидати вільно проводили передвиборчу кампанію, – відзначив Жоао Соареш, – атмосфера була конкурентною, але дуже поляризованою. На неї негативно вплинули взаємні звинувачення щодо фальсифікацій та зміни до Закону про вибори».

Доповнення до Закону про вибори, внесені за кілька днів перед другим туром, на остаточному результаті не позначилися. Щоправда, на скільки десятих чи сотих відсотка все ж вплинули ці незначні порушення, Жоао Соареш не зміг відповісти. Він тільки сказав, що в політичному розумінні це вплинуло цитую: «На 0,00 відсотка».

Переможці та переможені

Чесними виборами Україна показала приклад для інших країн в регіоні – зазначив голова делегації Парламентської асамблеї НАТО Асен Агов. Втім, ще має відбутися мирна передача влади. «В конкурентній ситуації – каже він, – а це була досить конкурентна ситуація – є той хто виграв і є той, хто програв. І для добра нації, зрозуміло: той, хто програє, має потиснути руку переможцю».

Асен Агов також заявив, що залишається ще чимало зауважень, серед яких: створення єдиного виборчого кодексу, непрозоре фінансування партій та кандидатів, використання адміністративного ресурсу. Але той факт, що 10 градусів морозу не злякали виборців, і як наслідок явка склала 69 відсотка, – порадував спостерігачів. Колориту додали і дівчата з Femen, які провели акцію «Досить ґвалтувати Україну».

Попри позитивні відгуки, олігархи та корупція все ж залишаються проблемою України. Про це заявив керівник делегації ПАРЄ Матяш Ерші.
Форум закрито
Відсортувати коментарі:
    Далі 
Коментарі, сторінка з 6
від: Алиса Місто: Крым
10.02.2010 17:10
Слушай, Гонта - следи за своим городом. А весь Крым (за исключением продажных личностей, которые есть везде) значет за кого голосовал, и если понадобится выйдет на улицы чтоб это доказать.
И нам известно кто срывали пломбы с урн - это были всё те же вонючки, которые больше всех сейчас кричат про фальсификацию!

від: Гонта Місто: Київ
10.02.2010 14:22
Цитата з новин; обіцянки Партії регіонів покращити життя малозабезпечених сімей луснули, як мильні бульбашки.

Про це депутат сказав, коментуючи провал законопроекту "Про внесення змін до ст. 5 і 8 Закону "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" Михайла Папієва у Верховній Раді.

За свій же закон, про який так довго говорили перед виборами, люди Януковчиа віддали лише 2 голоси. Своєю поведінкою "регіонали" в черговий раз довели, що всі їхні гасла про покращення життя вже сьогодні - це звичайний популізм, красивий передвиборча мильна бульбашка". З Ніколаєвсської області та Криму надходить інформація про майже 25% фальшування виборів: мертві душі, каруселі, підкуа, агітація при підвезені до виборчої дільниці. До 33% голосування на дому. Це все залишилося поза уваги спостеригачів.

від: DanceFox Місто: Симферополь
09.02.2010 18:59
Любi друзi.
Вы что, совсем очи потеряли?
Вам не нравится кандидат, который не умеет врать?
Вам больше подходит тот, который всегда брехал, мошенничал, подкупал и кормил вас вашими же деньгами?? Котрый за собственное "Я" готов подстелиться под кого угодно и развалить страну? Который не может даже достойно признать своё поражение И ПРОПУСТИТЬ ВСЕ МОКРЫЕ ПЕЧАТИ ИЗ КРЫМА И ЛУГАНСКА???

Я живу в Крыму, и то что здесь творит Зинчук верный пёс фригидной узурпаторши - это и есть настоящий идиотизм:
И так известно, что ВЕСЬ наш КРЫМ голосует за ПАРТИЮ РЕГИОНОВ, а во всех недоумках, кто голосовал за Юсю здесь видят либо доверчивых зомбаков, либо продажных личностей - здесь таким обещали деньги и те повелись (не смотря на то, что после первого тура множество людей прокинули с "оплатой их выбора").
Но ДАЖЕ ЗДЕСЬ, в явно белосинем полуострове, людям не дают возможность подтвердить свой голос - БЮТовский мальчики на посылках задержали все мокрые печати, которые подтверждают:
а) истинное мнение КРЫМА о выборах.
б) те самые фальсификации с чернилами, которые походу стало страшно отдавать на экспертизу =\

Какой после этого вменяемый человек может надеятся на порядочное правление Юли, если её опричники по её команде добывают ей власть такими насквозь непорядочными методами???

від: Реаліст
09.02.2010 17:33
Що й казати.... прийшов чудотворець до влади, от тепер нам нічого робити не треба, пан президент просто вийме з тумбочки гроші, і роздасть народові і будем багаті, щасливі....класна казочка наніч...

від: облажавшийся Місто: киев
09.02.2010 16:23
похоже, что мы все облажались.. политика - верхний эшелон бизнеса и в ней нет людей.. честных. мы голосовали за двух воров (по крайней мере - я.. за одного из них)). и, лишь спустя несколько дней, и прочитав массу буквочек, закона - в том числе, я понял, что , на самом деле нужно было делать.. страна должна была голосовать ПРОТИВ ВСЕХ во втором туре. тогда, в соответствии с Законом, оба кандидата были бы сняты, а на третий тур были бы взяты двое с максимальными процентами из первого тура.. тигипко и яценюк.. не спорю - кандидатуры .. спорные. но.. но! вот так.. захотелось поделиться.

від: Гонта Місто: Київ
09.02.2010 10:32
Що страшніше вовка? Вовк у овечій шкурі - Януковича взірця 2010р. Агресивність (випереджаюче корумпування влади, антидемократичні норми закону про голосування, використання ресурсу президента, що потребує кришування від реформ та тінізації бізнесу і прихватизації за сценарієм "Попандопуло", використання величезного фінансового ресурсу олігархії в кризових умовах на підкуп, залякування виборців, і т.п.) дій команди Януковича при його лицемірних обіцянках поза повноважень та "гарантії" нездійсненного, використання куплених чи заляканих теріторіальних адміністрацій, сговір та кадрові маніпуляції проти впливових конкурентів президентом Ющенком, використання його в ролі провокатора-дискридитатора конкурента та інше свідчить, що владні повноваження перейдуть до корумпованого бізнесу у владі. Це не дає шансів на прогресивні реформи, а лише продовження деградації демократії під примусом глибоко корумпованої влади. Каруселі, підкуп та залякування виборця, транспортна доставка на дільниці тих що відмовлялися голосувати, чи могли проголосувати за конкурента. Спостерігачі були на людних місцях процедури голосування, не відають про різні методи тиску чи підкупу. "Смотрящих" в виборчих коміссіях від Януковича використовувалась для залякування. Не мають права спостерігачі стверджувати про прозорість та демократичність виборів і оцінювати весь процес до завершення судового розгляду фактів порушеннь, бо при тотальній корупції і такою агресивною командою, суди знаходяться теж під тиском чи підкупом (кнутом чи пряником). Тимошенко не опустилась до агресії чи підкупу, а тому віддали на откуп нестійку частину електорату підкупу: У неї ви отримаєте мало (нічього не отримуєте), а ми дамо реальні гроші - в десять чи сто разів більше, скупляючим виборців, актив конкурента та членів комісій. Достатньо скупити по одному двум членів комісій конкурентів. Це при антидемократичному кворумі комісій 50%+1, підписаний КОРУМПОВАНИМ (зацікавленим) президентом. Чи мав він знімати з посад людей що мали іншу громадянську позицію, коли сам агітував з висоти своєї посади за Януковича, з котрим мав службово-бізнесові стосунки. Не мають права спостерігачі оцінювати процес котрий не є контрольованим по всим критеріям. Закон про кворум комісій замість 2/3 змінено 50%+1 зроблено з порушенням норм формальних процедур і підписаний КОРУМПОВАНИМ президентом на користь СВОГО подельщика. Як можна визнавати програш у наперсточників котрих кришує ГАРАНТ. Третій тур виморочити у шулерів майже неможливо. За тих же умов то неоднозначно. Саме визнання незаконним зміна кворуму виборчих комісій дає шанс встановити справедливість, а паритетний контроль сторін за голосуванням на виїздних дільницях і супровід спостерігачів дають підстави визнати голосування лигітимним. Як в народі кажуть: проти лома немає прийома (засобу). І тільки лом потрібен проти лома. Нерівність умов фальшувала вибір. Фальшовану «перемогу» страхують понад сотні тисяч завезених до Києва агентури Януковича біля ЦВК на Київських вулицях і в транспорті. Блокують розмовляють про неоднозначність політичної ситуації чи уподобань однозначним залюкуванням. Цього спостерігачі не побачать. І це в Києві, котрий завжди був політично активний. Януковича і Ющенко лякає можливий майдан. Вітьки вже давно в зговорі проти Тимошенко, а тому все зроблено для недопущення права громадян на виявлення НЕПОКОРИ корупції і фальсифікації. Ющенка демократом зробив народ. Він зрадив заради егоцентричних інтересів. Він кришував і тепер потребує сам захисту. Знову на роки блокуватимуть реформи та державотворення. Сильна держава Україна світовій спільноті нецікава. Але сильна держава Україна потрібна українському народу.

від: канд.мед.наук Місто: киев
09.02.2010 10:31
Странная у Вас цензура, господа модераторы... Или настолько точно, что публиковать страшно?
У відповідь

від: Модератор
09.02.2010 11:25
Успіхів! Ваш коментар оприлюднено. Цензури нема, є лише короткі Правила форуму:

Запрошуємо Вас взяти участь у наших форумах-дискусіях, враховуючи нижче подані правила.

1. Ми не маємо наміру обмежувати свободу Ваших висловлювань, однак просимо утримуватись від надсилання міркувань, які містять такі елементи або посилання на сайти з такими елементами:

· наклеп
· погрози
· залякування
· нецензурні слова
· образи як особисті, так і на етнічному, релігійному або соціальному ґрунті
· заклики до злочинів і насилля
· розпалювання ворожнечі
· порнографію
· комерційну рекламу

А також просимо не використовувати надмірно довгі цитати, не надсилати спами, не порушувати авторські права, не використовувати як «своє ім’я» реальне ім’я іншої людини.

2. Співробітники Радіо Свобода або уповноважені особи діятимуть як модератори форумів-дискусій, і, коли надіслані Ваші міркування не міститимуть вище названих елементів, виставлять їх на сайт.

від: елена
09.02.2010 10:23
очень и очень поддерживаю предыдущее высказывание!!! проигрывать надо уметь!!! и думать не только о своём имидже, но и о людях живущих в этой стране!!!

від: канд. мед. наук Місто: киев
09.02.2010 09:54
Елена, если Вы считаете, что Янукович страдает дебильностью, то ознакомьтесь пожалуйста с диагнозом который можно смело поставить его оппоненту,т.е. Юлие Владимировне. Психопатия - паранойяльный тип. Главной особенностью психопатических личностей этого круга является склонность к образованию сверхценных идей, которые формируются к 20-25 годам. Однако, уже с детства им свойственны такие черты характера как упрямство, прямолинейность, односторонность интересов и увлечений. Они обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими. С возрастом личностные особенности обычно усиливаются. Застреваемость на определенных мыслях и обидах, ригидность, консервативность, "борьба за справедливость" являются основой для формирования доминирующих (сверхценных) идей, касающихся эмоционально значимых переживаний. Сверхценные идеи, в отличие от бредовых, базируются на реальных фактах и событиях, конкретны по содержанию, однако суждения при этом основаны на субъективной логике, поверхностной и односторонней оценке действительности , соответствующей подтверждению собствен -ной точки зрения. Содержанием сверхценных идей может быть изобретательство, реформаторство. Непризнание достоинств и заслуг паранойяльной личности ведет к столкновению с окружающими, конфлик-там, которые, в свою очередь, могут стать реальной почвой для сутяжного поведения. "Борьба за справедливость" в таких случаях заключается в бесконечных жалобах, письмах в разные инстанции, судебных разбирательствах. Активность и настойчивость больного в этой борьбе не могут сломить ни просьбы, ни убеждения, ни даже угрозы.

від: nic Місто: восток
09.02.2010 09:29
Вот, состоялся второй тур, часть народа выбрала ЮВТ- в основном западные и центральные области, часть народа ЯВФ- восток и юг. Выбор то закономерен, я бы сказал. Плюс к этому на юге и востоке людей то больше живет, вот вам и перевес в голосах. Да многим не нравятся наши кандидаты в президенты, они далеки от идеала, ну хоть что-то надо менять. Честно сказать, безвольный президент-голодомор, это несколько не то, что надо для Украины. Экономика в разрухе, политический имидж тоже упал ниже некуда, погавкались с россиянами, дали жуткую оплеуху полякам (героем Бандерой), взбудоражили практически весь мир. И вот казалось бы, прошли выборы, все международные наблюдатели в один голос говорят, что все было четко и демократично, прозрачно, без фальсификаций, но ЮВТ хочет третий тур, зубами хватается за кресло президента. А если посмотреть глубже, то у президента полномочия урезаны серьезно, рулит почти всем премьер. А теперь давайте взглянем, что может произойти. ЮВТ своими действиями провоцирует проведение 3 тура, сторонники ЯВФ естественно против. Украина и так еще не достигла единства, а ее еще больше разделять, я считаю это не правильным, сказал бы это не государственный подход, а так мелкопоместный-местечковый. Логичным было бы поздравить ЯВФ, перейти в оппозицию, и с тех позиций влиять на ситуацию в стране. А за чей счет будет проводится 3 тур? Опять же с нашего кармана. Чем выплачивать пенсии, зарплаты бюджетникам и другое, если казна и так пуста. Опять просить денежек у зарубежных "благожелателей", так мы каждый уже "должны" почти по 5 тыс.долларов, а при наших зарплатах будет гасить этот долг очень долго. Плохо если противостояние между двумя лагерями пойдет по самому негативному пути, т.е. столкновения и т.п. В такой наэлектризованной обстановке, достаточно "искры", тогда "полыхнет ", и предсказать, что будет дальше проблематично.
    Далі 
Коментарі, сторінка з 6

сервіси сайту:

ПодкастRSSПідпискаMobile