25 жовтня 2014, Київ 03:36

Політика

Уряд має піти у відставку, це розв’яже конфлікт – Володимир Литвин

Уряд має піти у відставку, це розв’яже конфлікт – Володимир Литвинi
|| 0:00:00
...
 
🔇
X
Ірина Штогрін
13.12.2013
Гість «Вашої Свободи»: Володимир Литвин, голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони
Гість «Вашої Свободи»Володимир Литвин, голова комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони.

Ірина Штогрін: Пане Литвин, я подивилася на сайті Верховної Ради. Вас не було у день голосування за відставку уряду.
Ваша Свободаi
|| 0:00:00
...
 
🔇
X
– Ні, я був у Верховній Раді.
 
– Щось я не подивилася, мабуть.
 
– Я не пропускаю засідання Верховної Ради. Я третього числа виступав, висловлював думку групи позафракційних депутатів і говорив про те, що серйозність ситуації вимагає  серйозного підходу, що має бути дана оцінка Верховною Радою акту побиття людей, молоді. Це повинна бути жорстка оцінка, це повинна бути єдина позиція Верховної Ради.
 
І разом з тим я звернувся до сторін і до представників Партії регіонів, сказав, що сподіватися, що все розсмокчеться без рішення адекватного, не можна. Звернувся поіменно до лідерів трьох фракцій: давайте приймати серйозні рішення. Бо постановка прохідного питання про відставку уряду і розуміння того, що немає голосів, – це абсолютна неправильно. Оскільки це індульгенція для уряду до наступної сесії.
 
І запропонував: якщо ситуація зводилася до того, що не більше 200 депутатів прийме рішення у голосуванні, ми запропонували проект постанови. Підписали його 9 нардепів.
 
У ній ішлося про те, що президент України має прийняти рішення про відставку уряду, що мають бути проведені консультації щодо уряду і прем’єр-міністра України для того, щоб узгодити позиції, заслухати інформацію чи звіт ГПУ про результати розслідування обставин побиття людей і прийняття відповідних рішень, у тому числі у кадровій сфері. Рекомендація про те, щоб утворити за участю представників Верховної Ради України делегацію для відновлення переговорів з ЄС і з Російською Федерацією, щоб бачили, що немає там підстав говорити про таємні домовленості. Постановка питання плюс до угоди безвізовий режим. І Верховна Рада повинна взяти на себе зобов’язання до кінця року виконати всі умови, необхідні для підписання угоди і безвізового режиму.
 
Я вважав, що це основа і  платформа.
 
– По суті, це той план дій, який вже, зрозуміло, може вивести Україну з кризи.
 
– Але відмовилися підтримати, у тому числі і опозиційні фракції відмовилися підтримати.
 
– От! І потім, коли голосували за відставку уряду, Ви?
 
– Ми запропонували, що ми голосуємо за відставку уряду, але якщо буде не прийняте рішення, ви підтримайте наш проект постанови. Вони сказали: у нас є свій план, ми не будемо реагувати на ваші пропозиції. Ми тоді всі розійшлися у думках.
 
– Пане Литвин, Ви були головою Верховної Ради у період 2004 року на помаранчевому Майдані. Маєте цей досвід, коли ситуація надзвичайно напружена. Як Ви оцінюєте ситуацію, яка склалася на сьогоднішній день в країні?
 
Є особливість, що багато молоді, які вже не мають відчуття страху, генетичної пам’яті про радянське минуле, вимагають правди
– Я можу сказати, що Майдан залишився той же. Єдине, що спільне з 2004 роком і з 2013 роком – це люди. Правда, є зараз така особливість, що багато молоді, які вже не мають відчуття страху, в яких уже немає генетичної пам’яті про наше радянське минуле, які вимагають правди, які вимагають перспектив.
 
Разом з тим я бачу відмінність у тому, що у нас з’явилося багато охочих очолити цей Майдан для того, щоб вирішити власні, свої політичні інтереси. Тоді був один лідер, якого розглядали як месію, а сьогодні йде боротьба за владу, за такий шматок цієї влади. І зрозуміло, що цей настрій людей, їхня позиція часто глушиться тим, що політики хочуть для себе отримати результат.
 
– Це Ви критикуєте опозицію. А влада?
 
– Я опозицію не критикую. Влада зараз заслуговує жорсткої оцінки за ті дії, які відбулися. Я вже сказав, що ми маємо першим питанням, і Верховна Рада мала б прийняти рішення і категорично засудити.
 
І ще одна особливість. Вона полягає у тому, що сьогодні Верховна Рада наче відсторонилася від того, що відбувається в країні.
 
– От я хотіла у Вас запитати: чи здатна ця Верховна Рада, яку багато експертів називає абсолютно «ручною», незбалансованою, вплинути на цю кризову ситуацію?
 
Майдан – це не тимчасове явище
– Я Вам скажу так. Якби голосування за відставку Кабміну України розглядалося не 3 числа, коли неготові були абсолютно ні позиція, ні провладна більшість знайти спільну точку дотику, сьогодні рішення було б позитивне.
 
Сьогодні побачили, що цей Майдан – це не тимчасове явище. Усі зараз говорять про те, що (це як обов’язковий елемент) треба слухати і чути людей. І, очевидно, цей тиск дав би свій результат.
 
На мій погляд, Верховна Рада повинна негайно відновити роботу. Так чи інакше фракції представляють настрої різних територій, різних верств населення, вони повинні реагувати на ці настрої і робити все, щоб знайти компроміс в інтересах країни і знайти мирний вихід із ситуації, в якій виграла б країна.
 
– Питання мирного виходу – це те, що хвилює людей і на сході, і на заході, на півночі, у центрі. Скрізь.
 
Маємо запитання радіослухача.
 
Слухачка: Пане Литвин, чому Ви так, як і всі ті регіонали, ганите цю опозицію? Та є така опозиція, яка вона є. Якщо Ви хочете бути кращими опозиціонером, то вступайте в опозиційну фракцію і будете кращим, будете показувати, як потрібно.
 
Ви можете теж вийти на Майдан, і Вам дадуть слово, Ви виступите і не будете говорити, що один перед другим виступає. Виступають люди, тому що їм треба щось сказати. А вони найбільше усвідомлені, що робиться у ваших кулуарах. І через те вони доносять ту інформацію до людей. І не треба відсторонюватися.
 
Свій Майдан я відстояв у 2004 році. Якби не ваш покірний слуга, сьогодні мирно не розмовляли б
– Я абсолютно поділяю Вашу стурбованість, але в мене склалося таке враження, що певна є упередженість у Ваших словах. Я абсолютно не ганю опозицію, я абсолютно не звинувачую людей, які виходять на Майдан і виступають. Я виходжу лише з того, що ми повинні почути те, що говорять люди і закумулювати це у тих рішеннях прийнятних, які заспокоять країну.
 
Я вважаю, що має бути досягнутий великий загальноукраїнський компроміс. На цей компроміс спершу повинні бути готові українські політики.
 
Але Ви зі мною погодьтеся, що сьогодні, якщо уважно і прискіпливо подивитися на те, що відбувається, то політики намагаються використати піднесення людей і їх присутність на Майдані для того, щоб розв’язати свої питання.
 
Я думаю, що вони і не очкували, що такий буде масовий протест людей проти того, що відбулося в країні.
 
І вступати, як Ви мені рекомендуєте, в опозицію я не збираюся. У мене є округ, на якому проживає 200 тисяч людей, і я доношу їхню точку зору. Я повинен сказати, що вона також заслуговує на те, щоб бути почутою і врахованою. А свій Майдан я відстояв у 2004 році. Якби не ваш покірний слуга Володимир Литвин, я думаю, ми сьогодні з вами мирно не розмовляли б.
 
– Пане Литвин, а чи є зараз такий посередник, на Вашу думку, яким Ви були у 2004 році, або хто ним міг би бути?
 
Оскільки ми чуємо заяви представників опозиції, що вони не можуть іти на переговори, які їм пропонують Леонід Кучма, Леонід Кравчук. І Віктор Янукович теж, власне, каже про те, що він готовий іти на переговори. Зокрема сьогодні з’явилося повідомлення, що о другій годині президент України візьме участь у засіданні загальнонаціонального круглого столу «Об’єднаємо Україну».
 
– На жаль, я Вам повинен сказати, що ми маємо сьогодні такий трагічний провал. Можливо, це пов’язано з нашою складною історією, що в нас немає особи, яка була б єдиною, яка об’єднувала б усю Україну. Трагічний провал!
 
У нас, на превеликий жаль, я повинен констатувати (можливо, з цього приводу прозвучить знову критика), що в нас церква не може виступити таким єдиним символом, оскільки вона розколота. І я думаю, що сьогодні, якщо бути реалістом, ми спостерігаємо реалізацію цього розколу церкви. Одні з них підтримують Майдан, навіть присутні на Майдані, представники однієї або декількох конфесій, інші категорично засуджують те, що відбувається.
 
– Навіть всередині однієї конфесії. Оскільки є спільна заява Ради церков за мирний характер того, що відбувається.
 
– Що у цьому зв’язку робити? Мені здається, що треба започаткувати або продовжити повноформатний круглий стіл. І в ході дискусій, які повинні вестися не в річищі звинувачення, а пошуку прийнятних рішень, виходячи із загальних інтересів, я думаю, може викристалізуватися  фігура, яка буде говорити ті речі, до яких варто прислухатися.
 
– Яка Ваша думка, мають пан Яценюк, пан Тягнибок, пан Кличко йти і брати участь у круглому столі?
 
Опозиція зобов’язані це робити, брати участь у круглому столі, війни до добра не доводять
– Я скажу, може. Ще категоричніше: вони (опозиція – ред.) зобов’язані це робити (брати участь у круглому столі ­– ред.), оскільки війни до добра не доводять. Ми єдиний народ. Ми повинні продемонструвати, що ми можемо знайти спільне рішення, яке відповідало б потребам країни, яке відповідало б настроям суспільства.
 
– Якщо не ховатися за терміни, а назвати прямо те, що відбувається, то зараз, по суті, відбувається мобілізація людей на другий майдан, де люди приїдуть у Київ, вже їдуть у Київ або вже приїхали у Київ, щоб висловити підтримку чинному президенту. Цей майдан буде розташований поруч з Євромайданом, наскільки я вже розумію. Оскільки мова йде про Європейську площу і, мабуть, про територію від Верховної Ради, де зараз насправді теж перебувають люди, біля Верховної Ради, які підтримують чинного президента.
 
Як зробити так, щоб ці два майдани пробули час поряд один з одним і при цьому не виникло конфлікту? Як зробити так, щоб більше крові у цій ситуації, яка у нас зараз склалася в Україні, не пролилося?
 
Треба припинити нагнітати настрої катастрофізму. Організаторам заходів треба домовитися про взаємний ненапад. Єдине, чого боюся, щоб сепаратизм не підтримав підживлення
– Я переконаний, що, по-перше, треба припинити нагнітати настрої катастрофізму. А вони зараз нагнітаються. У тому числі деякі люди транслюють певні чутки, вигадки для того, щоб, можливо, перестрахуватися.
 
Я бачив би такий алгоритм дій. По-перше, сьогодні на засідання круглого столу, який має розпочати свою роботу о другій годині, треба чітко домовитися про те, що сторони відповідальні за мирне проведення акцій. Треба припинити сторонам нагнітати протистояння один проти одного.
 
Я думаю, що тим людям, які є сьогодні лідерами на Майданах, навіть не офіційним політикам, інакше кажучи, організаторам цих заходів треба зустрітися і домовитися (я буду вживати таке слово) про взаємний ненапад, про потреби знову ж таки країни, будемо демонструвати відповідальність перед країною.
 
Я єдине, чого боюся, щоб у нас сепаратизм не підтримав підживлення, щоб у нас не приймалися рішення, які можуть призвести до розсварювання країни. Нам зшити, зцементувати країну надалі буде дуже важко. Це головне сьогодні, я вважаю, визначальне.
 
– Люди бояться провокацій. Це, можливо, не зовсім питання до Вас. Але Ви – людина, яка на державній роботі вже десятиліття. Наскільки в цій ситуації, яка є дуже наелектризованою, провокація може зіпсувати мирний хід подій?
 
– Я думаю, що ми тоді можемо бути присутні на похованні будь-якої можливості знайти спільну мову. Тоді буде говорити сила. Тоді розпочнуться конфлікти. Я це виключаю. Хоча я розумію, що коли відбуваються такі масові акції, коли суспільство переживає процес збурення, то це притягує любителів екстриму.
 
– Та їх наймають на роботу. Цих любителів екстриму.
 
Деякі будуть шукати «Геростратової слави»
– Можливо, і наймаються. А, можливо, деякі будуть шукати такої «Геростратової слави». Звичайно, тут заходи безпеки, у тому числі і з боку правоохоронних органів повинні бути націлені на одне. По-перше, попередження. По-друге, недопущення і наша спільна відповідальність.
 
А все передбачити, на жаль, не можна. Але зробити все, щоб не допустити будь-якого, не дай Боже, крові, то це абсолютна відповідальність всіх і кожного.
 
– Запитання ще одного слухача.
 
Слухач: Володимире Михайловичу, будьте добрі, робіть що-небудь! Оце, що на Європейські площі строять,  це все рівно, що в курилку заносять бочку з порохом! Це неможливо! Це може бути стіна на стінку! Це хай Бог милує! Робіть що-небудь! Не сидіть!
 
Намагання перетиснути один одного або перечекати аморальне, а завтра може бути і злочинним
– Я поділяю Вашу стурбованість. Я дякую Вам за небайдужість. Я розумію, що у Вас це говорить Ваше серце. Я намагаюся догукатися, намагаюся контактувати з представниками обох таборів і пропонувати те, що дозволить нам вийти на рішення. Бо намагання перетиснути один одного або перечекати, я думаю, сьогодні, як мінімум, аморальне, а завтра може бути і злочинним.
 
– Я не можу Вас не спитати. Ви це знаєте, я впевнена. Скільки народних депутатів засуджує те, що сталося 30 числа на майдані Незалежності?
 
Це більше, ніж конституційна більшість засуджують події 30 листопада. Відбувся процес консолідації не Ради, а групової консолідації. Кожен депутат думає, що лідер може не включити у прохідну частину списку. Треба розкувати сьогодні волю депутатів. Вона скована
– Я відразу відповім. Я думаю, що це більше, ніж конституційна більшість (засуджують події 30 листопада –­ ред.). Я розмовляю з усіма депутатами. Ви знаєте, я отримав зараз таку можливість говорити з усіма, оскільки я не належу до того чи іншого табору. І, очевидно, частина з них через це мені довіряє.
 
Розумієте, що зараз відбувається процес, він мені не дуже подобається, коли заявили про те, що можливі дочасні вибори Верховної Ради України, відбувся процес консолідації не Верховної Ради, а відбувся процес групової консолідації. Бо кожен депутат думає, що лідер може не включити його у прохідну частину списку. І через те вони не висловлюють своєї позиції, а намагаються лише сказати те, що хоче почути від нього лідер. І свою думку приховали.
 
Тому я думаю, що нам треба покінчити насамперед з усією темою, що будуть якісь дочасні вибори, щоб розкувати сьогодні волю депутатів. Вона сьогодні скована. Я це відчуваю.
 
– А відставка уряду нормалізувала б ситуацію?
 
Треба діяти на випередження, перегнути палицю. Завтра доведеться йти за вимогами Майдану
– Я скажу Вам так. Я це говорив тим людям, які приймають рішення, що треба за такої ситуації діяти на випередження і, можливо, навіть прийняти рішення дещо різке. Як у народі кажуть, перегнути палицю. Бо завтра доведеться працювати навздогін, завтра доведеться йти за вимогами Майдану.
 
А ви прекрасно розумієте, що люди у натовпі постійно радикалізуються, коли  бачать, що не виконуються їхні вимоги. А ті люди, які хочуть очолювати великі зібрання людей, повинні йти у своїх радикальних вимогах на декілька кроків вперед, щоб утримати у полі свого впливу великі маси людей.
 
Якщо далі тягнути, то рішення про відставку уряду вже не буде влаштовувати. Будуть вимагати далі прийняття рішень. А треба, як мені бачиться, покроково вирішувати питання. Окреслити коло питань, сісти за стіл переговорів, вибракувати те, що не може бути прийнято, а по решті питань шукати паритетні рішення. Один крок зробила одна сторона – інший крок. І так розширювати поле для довіри діалогу.
 
– Іншими словами, на Вашу думку, питання про імпічмент президенту, недовіру президенту зараз не на часі?
 
Реалізації у правовому полі сьогодні немає. Може вирішити вулиця. Але тоді ми будемо мати щось на зразок 1917 року. Ніхто так владу просто здавати не буде. Це буде призводити до посилення протистояння
– Питання в тому, що коли ти ставиш будь-яке питання, ти повинен зрозуміти, які є можливості його реалізації. Реалізації у правовому полі сьогодні немає. Може вирішити вулиця. Але тоді ми будемо мати щось на зразок 1917 року. І наслідки, які отримала у тому числі Україна.
 
Ще один аспект. Ви прекрасно розумієте, що ніхто так владу просто здавати не буде. А це буде призводити до посилення протистояння. Тому, якщо ми хочемо вирішити проблему, то давайте ми її будемо вирішувати.
 
– А протистояння приведе до чого?
 
– Протистояння приведе до крові.
 
– І до розколу України.
 
– Тому що ситуація це не 2004 року. Тоді влада закінчувалася і йшло питання про те, як цивілізовано, у правовому річищі шляхом виборів передати владу від одного президента до іншого. Сьогодні навіть європейські структури кажуть, що така постановка питання звужує поле для діалогу і компромісу. Бажання великі можуть бути, але давайте будемо реалістами.
 
– Роль РНБО. Я запитую, оскільки ви керуєте профільним комітетом. А цей орган у певні часи в Україні відігравав дуже велику роль.
 
Експерти останнім часом, що РНБО практично втратила здатність впливати на такі складні ситуації або надскладні, якою вона є зараз.
 
– Я повинен Вам сказати, що я не маю стосунку до РНБО, тому мені важко судити, як організована робота. А переповідати те, що звучить у висновках експертів, ЗМІ, несерйозно.
 
– По-іншому. На Вашу думку, що мала б робити РНБО?
 
Парламентський комітет з питань нацбезпеки і оборони повинен отримати статус, щоб міг впливати на ситуацію
– Як мінімум, це засідання РНБО і оприлюднення тих загроз нацбезпеці і викликів, які ми маємо сьогодні з огляду на внутрішньополітичні процеси, з огляду на економічну ситуацію і з огляду на реакцію міжнародної спільноти, на те, що відбувається в Україні.
 
Але Ви дуже правильно поставили питання. І я вважаю, що Парламентський комітет з питань нацбезпеки і оборони повинен отримати очевидний статус для того, щоб він міг впливати на ситуацію, він міг мати контрольні функції, у тому числі і в кадрових питаннях, які стосуються правоохоронних і силових структур, які належать до сфери, компетенції комітету.
 
Ми зараз готуємо засідання комітету. Я збираю всі матеріали, які стосуються виключно цих ризиків, які ми маємо для нацбезпеки і оборони. Але сьогодні всі задіяні на Майданах. І проговорити питання для того, щоб його розглянути глибоко і вийти на висновки і необхідні рекомендації, доволі непросто.
 
Але я думаю, що це один із часткових (я підкреслюю: не головних, а часткових) уроків, які потрібно врахувати на майбутнє.
 
– Щодо можливості перемов. До нас приходять люди з Майдану, ми так само запрошуємо і з опозиції. Вони кажуть, що їх обурює надзвичайно те, що тих людей, яких затримали, навіть тих, кого побили і 30 числа, а потім 1 грудня, з ними йдуть судові розгляди, вже винесені певні рішення, а от щодо тих, хто ухвалив наказ про розгін силовий Майдану 30 листопада, щодо тих правоохоронців, які били людей і завдали їм надзвичайно важкі тілесні ушкодження, поки що навіть немає розуміння, як відбувається слідство і коли ми можемо побачити результати.
 
Ви як думаєте, будуть ці результати?
 
Ми не повинні сьогодні шукати «стрілочників». Питання повинне стояти у площині відповідальності уряду. Всього
– Я думаю, що ці результати будуть, бо резонанс великий. Це м’яко кажучи.
 
По-друге, ми стоїмо на тому, і ми пропонували всій Верховній Раді: давайте заслухаємо звіт чи інформацію проміжну бодай ГПУ.
 
Але я скажу свою точку зору. Я вважаю, що ми не повинні сьогодні шукати «стрілочників». Питання повинне стояти у площині відповідальності уряду. Всього.
 
– Запитання ще одного слухача.
 
Слухачка: Пане Литвин, чи вірите Ви в те, що люди, які їдуть на підтримку президента зі сходу, дуже гарно там живуть?
 
Одна з причин, яка послужила спусковим гачком для Майдану – загальне невдоволення людей, як ми живемо. Скрізь погано живуть люди
– Я повинен сказати, що люди скрізь погано живуть. І я повинен сказати Вам, що одна з причин, яка послужила спусковим гачком для Майдану, то це загальне невдоволення людей тим, як ми живемо. Скрізь погано живуть люди. Повірте, я це добре знаю.
 
– Але ми хочемо жити краще.
 
– Ми заслуговуємо на краще. Я маю на увазі, наші люди заслуговують на краще. 



Щоб залишити коментар і мати більшу можливість у спілкуванні з іншими учасниками форуму, Ви можете зареєструватися. Частина важливих публікацій потрапляє і на сторінку Радіо Свобода у Facebook. Там коментувати можна без участі модератора.


ПОВЕРНУТИСЯ НА ГОЛОВНУ
Форум закрито
Відсортувати коментарі:
Коментарі, сторінка з 2
    Вперед 
від: Petr23
15.12.2013 15:57
Поражает Олександр додуматься написать"людина.. представляла интересы в парламенте саме народных депутатов";а я пологал что должна отстаивать интересы народа и страны.Недаром вспомнил статью-плагиат где этот вундеркинд доказывал что народ дурной малограмотный и поэтому вождь в то время Кучма должен определять дальнейшее политическое и экономическое развитие.Как продолжение этой политики движение "Украина без Кучмы" и убийство Гонгадзе злые языки утверждают что это собырие не обошлось без участия Литвина и Кучмы.Ксожалению мы живем еще не в свободной стране поэтому нет возможности доказать вину этих граждан в коммуно-криминальной стране.Ну и последнее ПР предоставила этому приспособленцу за прошлые зделки с ними пройти в парламент по одномандатному округу что и сотворил этот мерзавец который сразу же бросил свою партию-своя шкура всегда дороже. Как говорится в таких случаях "г...о оно всегда сверху плавает"

від: Олександр В Місто: Київ
15.12.2013 03:07
Принаймні було б набагато краще ніж при кривавому Януковичі і продажної оППАзіціі! Це точно факт! Литвин, ніколи не був пристосуванцем - він був людиною, яка дійсно представляла інтереси в парламенті саме народних депутатів, а не провладної партії, а це велика різниця. А ви думаєте легко бути вічним мирилою? Я думаю ні! А при Литвину було набагато краще в парламенті, ніж зараз при старому бісові Рибаку, який у парламенті лобіює інтереси лише однієї кривавої партії шахраїв і злодіїв. Я за Литвина! Хай він прийде до влади та приведе туди нормальних людей, а я знаю багато розумних людей по всій країні які входять до партії Литвина.

від: Микола Місто: Кіровоград
14.12.2013 20:06
Як би там не було, а зараз він говорить діло, має рацію

від: Petr23
14.12.2013 14:49
Пока в Раде будут такие поддонки как Литвин Зарубинский Баранов-приспособленцы мечтающие только о личном благополучии вечно меняющие свои взгляды в зависимости от ситуации в стране-будем страной БЕЗ БУДУЩЕГО

від: Petr23
14.12.2013 08:57
Найти лизоблюда приспособленца более подлого беспринципного чем Литвин невероятно тяжело.Вспомним в 2000 статью-плагиат этого демократа о необходимости сильной власти в стране под руководством пророссийского Кучмы.Далее перебежки от одного направления развития страны к другому используя неустойчивое политическое равновесие где больше заплатят. Ну и наконец как и его сподвижники Зарубинский Баравнов продал все "принципы"вступил в ПР. где с его активным участием за 4 года создали авторитарную систему подчинив все силовые юридические правохранительные органы и учреждения создав дополнительно криминально-спортивные отряды "титушек" их непосредственно Пахану.Извините что может сказать это ЧМО один из организаторов этой системы сегодня уже просчитывая к кому прилипнуть.

від: Genna Kyivski Місто: Kuiv
14.12.2013 06:36
А сам ...не голосовал за отставку азарова . Стервец.

від: Щ
14.12.2013 02:27
Табачник має піти в першу чергу. Він займається деградацією на самперед майбутнього покоління! Чому цого ніхто не зупиняє!?

від: дядько
13.12.2013 20:33
Колишній голова ВР, хоч як державний діяч далекий від позитивного іміджу, все ж виголошує у даному випадку мудрі думки. Безперечно, що уряд України не можуть представляти особи, що остаточно себе скомпрометували як невігласи, брехуни, боягузи і здійснили злочини стосовно власного народу. Тай президентом України не повинен бути двічі несудимий зек ... Невже це середньостатистичний наш співвітчизник ?

від: US Army Місто: Луцк
13.12.2013 20:17
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) обстрелял свадебный кортеж в Йемен, в результате чего погибли 17 человек

Об этом сообщает «NEWSru.com», ссылаясь на The International News, передает NewsOboz.org.

По словам представителя службы безопасности страны, среди жертв могут быть члены террористической группировки «Аль-Каеда», но большинство погибших - мирные граждане. Вот это демократия, а не сопли !

від: Оля
13.12.2013 20:13
Есть выход, нужно снять Азарова и всех министров, особенно
Табачника, можно раду поменять, ну а там можно наверно
и Януковича ,короче все на выборы, менять в сех
Коментарі, сторінка з 2
    Вперед 

ДОЛУЧАЙСЯ!
Facebook Радіо Свобода Twitter Радіо Свобода VKontakte Радіо Свобода Радіо Свобода в www.odnoklassniki.ru Радіо Свобода на Google Plus YouTube Радіо СвободаSoundCloud Радіо СвободаПідписка Радіо Свобода

Відеопрограми Радіо Свобода

«Ми Разом» / Як голосуватимуть на виборах захисники України?

РОЗКЛАД ПРОГРАМ

АНОНС

«Суботнє інтерв'ю» / 44-й Міжнародний кінофестиваль «Молодість». У чому унікальність?

Вихід програми о 16:00

ДОЛУЧАЙСЯ!
Facebook Радіо Свобода Twitter Радіо Свобода VKontakte Радіо Свобода Радіо Свобода в www.odnoklassniki.ru Радіо Свобода на Google Plus YouTube Радіо СвободаSoundCloud Радіо СвободаПідписка Радіо Свобода

Your JavaScript is turned off or you have an old version of Adobe's Flash Player. Get the latest Flash player.
«Опора»: Не продавай свій голос, не віддавай владу в руки злочинцівi
X
21.10.2014
Відеоролик Громадської мережі «Опора».

ВИБРАНЕ ВІДЕО

З окопів у Раду  

 

Слов'янськ готується до виборів у неділю 

 

Передвиборчі сподівання жителів Приазов'я

 

Вибори головніше – військові з передової

Аудіо Молодь йде на вибори чи на пиво?

«Один голос – подих, а мільйони – ураган!»

Танк T-72

Фотогалерея Залишки знищених танків свідчать про причетність Росії до конфлікту в Україні – Reuters

Про це свідчать і протитанкові ракети, виявлені поблизу десятків зруйнованих танків – експерти

Фото РНБО

Фотогалерея РНБО: є докази використання російських «Смерчів» на Донбасі

Боєприпаси були випущені у 2003 році, про що свідчить маркування снарядів

Втрати армії Росії на Донбасі сягають до 4360 осіб – Васильєва

Міністерство оборони Росії визнало лише 900 смертей – правозахисниця

Актуальне фото
Люди чекають транспорт на зупинці Куйбишева за півтора кілометри від аеропорту Донецьк, 24 жовтня 2014 року

Люди чекають транспорт на зупинці Куйбишева за півтора кілометри від аеропорту Донецьк, 24 жовтня 2014 року

ФОТОЩОДЕННИК РАДІО СВОБОДА
В інших ЗМІ
В інших ЗМІ