Наступна програма:
Ранкова Свобода
06:30 - 07:30 вівторок
Вечірній ефір
19:00 - 20:00 вівторок
Вечірній ефір
20:00 - 20:30 вівторок



 
 
 

Вакансії на Радіо Свобода

TECHNICAL SPECIALIST



Коментуйте наші статті!
 
 
Наші партнери
Новини від Ukr.net

Буквоїд
 
 



 
 
Супутник
Якщо ви слухаєте нас через супутник HOTBIRD 8,
необхідно змінити SYMBOL RATE на 16.3 MS/s
 
 

Україна

Перемога опозиційних сил у Грузії може започаткувати процес зміни владних еліт в інших пострадянських республіках, у тому числі і в Україні.

02.12.2003

Сергій Куделя

Перемога опозиційних сил у Грузії може започаткувати процес зміни владних еліт в інших пострадянських республіках, у тому числі і в Україні.

Прага, 2 грудня 2003 року.

Перемога опозиційних сил у Грузії може започаткувати процес зміни владних еліт в інших пострадянських республіках, у тому числі і в Україні. Таку думку висловила в інтерв’ю для радіо “Свобода” провідний експерт із проблем пострадянського реґіону в Інституті Брукінґза Фіона Гілл.

Серед обставин, що сприяли перемозі опозиції у Грузії, Фіона Гілл виокремлює слабкість центральної влади в державі. У слабких державах, до яких вона зараховує також Україну та Білорусь, владна еліта позбавлена можливості використовувати фінансові надходження від експорту енергоносіїв для вирішення внутрішніх проблем.

Із іншого боку, в таких державах, як Росія, Казахстан та Азербайджан, владна верхівка посилена завдяки надприбуткам від експорту нафти та газу. Це, на думку Гілл, впливає на стан громадянського суспільства в цих державах, яке виглядає мляво на тлі потужного державного апарату.

Але слабкість владної еліти сприяє розвиткові інститутів громадянського суспільства, що мало вирішальне значення у Грузії: “Головним у випадку Грузії була сила опозиційних сил та неурядових організацій. Підтримка Шеварднадзе в суспільстві залишалася дуже обмеженою. Схожа ситуація була і в Україні: значний суспільний антагонізм щодо Кучми. Хоча українські неурядові організації та опозиція й були доволі добре організовані, їм не вдалося домогтися зміни влади. Частково це було пов’язано з відсутністю прямого приводу для відставки президента – фальсифікації виборів. Адже саме очевидна фальсифікація волевиявлення стала визначальним чинником у Грузії”.

Окрім фальсифікації виборів, Гілл також відзначає у випадку Грузії збіг інших обставин, серед них – наявність молодих опозиційних лідерів, здатних використати суттєве громадське невдоволення політикою Шеварднадзе, а також рішення США та Росії не втручатися у внутрішні справи Грузії для надання підтримки президентові держави: “Потенціал для схожих подій існує у таких державах, як Україна, Білорусь та Киргизстан. І це перш за все викликане силою опозиції в цих державах та суспільним невдоволенням владою. Однак навряд чи можна сподіватися на такий самий збіг різних обставин у цих державах. В Україні вже був наданий фальстарт для протестних виступів під час акцій опозиції після зникнення журналіста Гонгадзе. Але ж ці виступи не мали такої сили, як у Грузії. Отже, грузинська революція поки що залишається унікальною подією на пострадянському просторі. Разом із тим вона може надихнути опозиційні сили в інших республіках хоча б тим, що продемонструє реальну можливість зміни владної еліти”.

Окрім сил опозиції, успіх грузинських акцій протесту може стати корисною наукою і для представників влади в інших пострадянських республіках: якщо ви спробуєте фальсифікувати вибори, у вас можуть виникнути серйозні неприємності.
 
 
Зберегти:
Del.icio.us Digg Facebook Google Bookmarks Live Journal Mixx MySpace Reddit Windows Live Yahoo Bookmarks
РОЗМІР ТЕКСТУ
 
 
Лідери рейтингу
 
Гроші
UAH / 
USD
7,615
 
UAH / 
EUR
10,629
 
EUR / 
USD
0,7164
 
Середній курс між купівлею та продажем на світових ринках
 
Популярне з інших сайтів
Загрузка...