Мета цих інформаційних диверсій – внести дезорієнтацію у свідомість виборців, показати, що соціологи брешуть, підірвати довіру до соціології, підірвати довіру до екзит-полів. Про це повідомила науковий керівник Фонду «Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна.
За її словами, таке відбувається в Україні вперше.
Третій тур виборів в 2004 році став можливий тому, що виборці відмовилися визнавати результати другого туру. Сьогодні, як відзначає І.Бекешкіна, українські соціологи відмовляються визнавати результати досліджень, проведених іншими фірмами, натомість обвинувачують один одного або в маніпуляціях, або у відвертій фальсифікації.
Третій тур виборів в 2004 році став можливий тому, що виборці відмовилися визнавати результати другого туру. Сьогодні, як відзначає І.Бекешкіна, українські соціологи відмовляються визнавати результати досліджень, проведених іншими фірмами, натомість обвинувачують один одного або в маніпуляціях, або у відвертій фальсифікації.