Доступність посилання

06 грудня 2016, Київ 10:27
Київ – Конституційний суд України у четвер розпочне розгляд питання про легітимність запланованого на 16 березня референдуму у Криму. Офіційний Київ сподівається, що рішення у цій справі дасть підстави для розпуску кримського парламенту, який раніше цього місяця вирішив на користь референдуму про входження автономії у склад Росії. Деякі експерти припускають, що своє рішення Конституційний суд України може ухвалити ще до 16 березня, однак проведенню референдуму воно навряд чи завадить.

Із поданням про легітимність запланованого на неділю загальнокримського референдуму до Конституційного суду України звернувся виконувач обовʼязків президента Олександр Турчинов. Він назвав майбутнє голосування «фарсом і злочином» і розповів, що у разі, якщо суд визнає неконституційність планів Верховної Ради Криму, український парламент зможе її розпустити.

Конституційний суд України аналізуватиме на легітимність останні рішення кримських депутатів, а саме – постанову про проведення референдуму, так звану декларацію про незалежність Криму і Севастополя і рішення про націоналізацію енергообʼєктів на півострові.

«У разі наявності висновку хоча б щодо одного такого рішення Конституційного суду щодо того, що воно суперечить українській Конституції і законам, у Верховної Ради зʼявляється право розпустити парламенту Криму», – пояснив міністр юстиції України Павло Петренко.

«У Криму зараз немає права»

Ігор Коліушко, директор Центру політико-правових реформ, не виключає, що рішення за поданням Турчинова можуть винести ще до 16 березня. Якщо постанову про проведення референдуму визнають неконституційною, вона втратить чинність і юридично унеможливить проведення референдуму.

Якщо в основі цього референдуму лежить неконституційне рішення про його проведення, то і його результати мали б визнаватися нікчемними
Однак, за словами експерта, навіть якщо Конституційний суд винесе рішення після 16 березня, воно так само матиме наслідки. «За логікою права, якщо в основі цього референдуму лежить неконституційне рішення про його проведення, то і його результати мали б визнаватися нікчемними з правової точки зору», – сказав він у коментарі Радіо Свобода.

Водночас Ігор Коліушко майже не має сумнівів, що до формального рішення у Києві кримська влада не дослухається. «Там, у Криму, зараз немає права. Там є сила окупаційних військ», – додає він.

Пан Яценюк, коли у 2007 році був міністром закордонних справ, визнав референдум у Косові. А тепер він не визнає – за абсолютно ідентичних політичних умов – референдум у Криму
У Криму продовжують наполягати на легітимності майбутнього референдуму і у свою чергу наголошують, що не визнають владу у Києві. Перший віце-премʼєр самопроголошеного уряду Криму Рустам Теміргалієв каже: позиція Києва «деструктивна» і «не витримує критики». «Пан Яценюк, коли у 2007 році був міністром закордонних справ, визнав референдум у Косові. А тепер він не визнає – за абсолютно ідентичних політичних умов – референдум у Криму», – заявив він у Сімферополі.

У Конституційному суді, який почне роботу з поданням Турчинова, наразі бракує 5 суддів – тих, які призначаються за парламентською квотою. Наприкінці лютого їх достроково звільнили за порушення присяги. Однак, за словами виконувача обовʼязків президента, який також є і спікером парламенту, нових суддів мають призначити вже у четвер.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...

Показати коментарі

XS
SM
MD
LG