Подія в Одесі за участю народного депутата Нестора Шуфрича чомусь дуже нагадує заздалегідь спланований фарс для подальшого політтехнологічного поширення і використання політичною силою, яка попри наявність потужного фінансового ресурсу, використання знайомих кольорів і величезної кількості рекламних площ наразі не потрапляє до парламенту.
Чому? Ось деякі міркування.
По-перше, чому Шуфрич замість заявленого місця проведення передвиборного заходу вирушив до будівлі ОДА?
По-друге, складається враження, що Шуфрич умисно наривався на скандал;
По-третє, що робила охорона Шуфрича, чому так мляво захищала патрона та й стріляла лише угору?
По-четверте, Шуфрич, хоча і не є бійцем, але часто світився у «мордобоях» (згадайте ситуацію з його нинішнім односписочником і колишнім соратником по Партії регіонів Льовочкіним);
По-п’яте, на відео (причому не лише з одного ракурсу) ніде не видно, що Шуфрича справді б’ють ще й до такого ступеня (йдеться про струс мозку і черепно-мозкову травму);
По-шосте, нагадаю, що на сесії ПАР’Є цього дня з подачі Росії розглядалася пропозиція наголосити на активності нацистів в Україні (дехто намагається віднести до таких «Правий сектор»), а одеські кадри з Шуфричем влучно робили ілюстрацію для цього?
І по-сьоме, створюється враження нібито бездіяльності і безпорадності української влади, яка не може забезпечити повноцінне проведення передвиборної агітації для «опозиційної» партії, а також – можливість апелювання не лише до Російської Федерації, але й до Євросоюзу.
P.S. Якщо Нестора Івановича і справді побили, то це жодним чином не спростовує решти шести пунктів.
Роман Чайковський – журналіст і політолог
Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода
На цю ж тему:
Шуфрич спробував розхитати ситуацію в Одесі
