Київ – В Україні триває протистояння влади і представників великого бізнесу, яке може загрожувати безпеці держави, стверджують деякі західні та українські експерти. Останніми проявами цього конфлікту вони вважають звільнення з посади керівника Дніпропетровщини та бізнесмена Ігоря Коломойського і показовий арешт керівників ДСНС, причетних до завищення цін на пальне. Частина ж політологів стверджує, що йдеться про конфлікт держави конкретно з Коломойським, а не з великим бізнесом у цілому. Інша частина експертів запевняє, що наразі цей конфлікт вичерпано.
Протистояння між центральною українською владою та бізнесменом Ігорем Коломойським щодо контролю над двома підприємствами нафтової галузі стало темою публікацій у провідних європейських та американських медіа. Серед оцінок ситуації, які лунали з вуст західних експертів, домінувала тривога за збереження стабільності в Україні в умовах бойових дій на сході, економічної кризи та за наявності «сильного олігарха зі власною армією».
Є й оптимістичні прогнози на шпальтах західної преси: мовляв, демарш Коломойського змусить українську владу подбати про економічну децентралізацію регіонів, що є однією з вимог Революції гідності.
У підсумку Петро Порошенко звільнив Коломойського з посади голови Дніпропетровської облдержадміністрації, на відеокамери підписавши його заяву про звільнення за власним бажанням.
Українські ж експерти говорять, що ідеться не про боротьбу великого бізнесу та президента, а про конфлікт «олігархи проти держави», Таку думку, зокрема, висловив Радіо Свобода політолог Олексій Голобуцький.
«Це ж не питання стосунків між Порошенком та олігархами – це питання виживання держави. Проблему треба було вирішувати 20 років тому, але ми вирішуємо її зараз, бо маємо й досі олігархічну модель економіки. Всі представники великого бізнесу, які намагаються реалізовувати свої інтереси за рахунок держави такими методами, є ворогами держави»,– доводить Голобуцький.
Політолог Денис Денисенко вважає, що конфлікту наразі немає, і нині можна побачити початок відділення бізнесу від держави, причому в дуже коректній формі.
«Я не думаю, що триває якийсь конфлікт. Президент у дуже коректний спосіб відреагував на поведінку одного з керівників українських областей. Ми бачимо початок дуже потрібного процесу – відділення бізнесу від влади. Поза сумнівом, Коломойський допоміг зберегти стабільність на сході держави і залишається великим впливовим бізнесменом. Але він має розуміти, що за патріотизм не можна вимагати плати», – підсумовує політолог.
Водночас соратник Коломойського, народний депутат Борис Філатов оцінив цей конфлікт та усунення бізнесмена з посади як спробу прибрати від управління регіоном «патріотів-трудоголіків».
«Замість того, щоб інтегрувати в систему державної влади працеголіків-професіоналів в умовах війни, їх відправили на пенсію. Правда, почесну. Замість того, щоб розділити з ними політичну відповідальність в умовах масового зубожіння населення, їм дозволили піти як народним героям. Що ж. Далекоглядно ....», – написав Філатов у себе у «Фейсбуці».
Конфлікт вичерпано, але можливі рецидиви – Фесенко
Президент України Петро Порошенко не має конфлікту з представниками великого бізнесу і не можна говорити про якусь «війну з олігархами», вважає політолог Володимир Фесенко. За його словами, глава держави теж представляє великий бізнес, і має добрі відносини з іншими представниками великого українського капіталу. За винятком останньої ситуації з Ігорем Коломойським.
«Протистояння Порошенка та бізнесменів чи міжолігархічних воєн в Україні немає. Петро Порошенко і сам представляє великий бізнес, і має добрі стосунки з більшістю його представників. Єдиний конфлікт – з Ігорем Коломойським. Показово, що представники влади, які були пов’язані з ним, а саме – прем’єр Арсеній Яценюк та очільник МВС Арсен Аваков – не підтримали його в цьому конфлікті, а стали на бік держави, – помічає політолог. – Відставка Коломойського та його заступників розв’язала цей конфлікт на найближчий період. Але в майбутньому рецидив можливий, у тій чи іншій формі».
Натомість Денис Денисенко запевняє, що нині великі українські бізнесмени залежать від думки своїх західних партнерів, тож ні про який неправовий переділ бізнесу в Україні не йтиметься, пояснює він.
«Коломойський може купити частину активів Ріната Ахметова, якщо той матиме бажання їх продати», – так він коментує зростання інтересу очільника фінансово-промислової-групи «Приват» до бізнесу на звільненій частині Донбасу.
Зі свого боку, Фесенко посилається на інсайдерську інформацію. За його словами, «західні політики натякнули Порошенкові, що є неправильним брати кредити в міжнародних донорів, але не навести ладу з прибутковими державними активами». Ідеться про «Укрнафту» та «Укртранснафту», міноритарним акціонером яких є Ігор Коломойський і який донедавна блокував призначення нових керівників компаній та виплату державі дивідендів.
Фесенко не виключає, що ті чи інші великі бізнесмени мають намір за цією схемою і далі користуватися державними активами чи взагалі підприємствами, більшість акцій яких належить іншим. Але він вважає, що відтепер такі спроби приречені на невдачу.
На цю ж тему:
 25.03.2015Не спектакль, а щеплення – Аваков про показовий арешт чиновників Бочковський має довгу корупційну історію, і Яценюк не міг не знати цього, поновлюючи його на посаді – політолог далі  25.03.2015Відбувається крах олігархічної системи, яку створив Кучма – Матвієнко «Коломойський, як людина дуже розумна, намагається взяти участь у переформатуванні суспільних взаємин» далі  25.03.2015Коломойський пішов: що далі? Екс-голова ОДА пішов вчасно і має свої політичні плани – думка політолога далі |
