Доступність посилання

11 грудня 2016, Київ 06:21

У США апеляційний суд скасував біля 100 смертних вироків.


Юрій Дулерайн У США апеляційний суд скасував біля 100 смертних вироків.

Нью-Йорк, 31 жовтня 2003 - У Сполучених Штатах федеральний апеляційний суд скасував близько ста смертних вироків відповідно до постанови Верховного Суду про те, що коли йдеться про вищу міру покарання, то рішення мусить ухвалювати не суддя, а журі присяжних засідателів.

Йдеться про юридичну практику у трьох західних штатах: Аризона, Монтана і Айдаго, де досі судді мали право на власний розсуд вирішувати питання про смертні вироки. Торік Верховний Суд Сполучених Штатів ухвалив, що у таких випадках вирішувати повинне журі з дванадцятьох присяжних засідателів, обраних за допомогою адвокатів та прокуратури. Коли Верховний Суд оприлюднює свою ухвалу, то тут уже не може бути жодних суперечок, це закон. Одначе суперечка у даному випадку все ж наспіла: чи можна це рішення застосовувати ретроактивно, тобто щодо вироків, проголошених перед тим, як наспіла ухвала Верховного Суду. І от федеральний апеляційний суд 9-ої округи Західних Шатів ухвалив, що так, можна, і замінив біля сотні смертних вироків довічним ув”язненням. У постанові апеляційного суду, зокрема, говориться таке: “Не можна позбавляти звинуваченого конституційного права на те, щоб журі присяжних засідателів вирішувало питання смертної кари. Це було б помилкою, яка заторкує фундаментальні підвалини правосуддя”. Зауважмо, що тут маємо до діла не з можливістю судової помилки, а з юридичним принципом, коли нема сумніву щодо складу злочину, коли журі присяжних засідателів знайшло факт убивства доведеним. Але, крім того, йдеться у підсумку ще й про долю смертної кари в Америці. Смертну кару схвалює десь 80 % американців, як показує опитування громадської думки. Скасовано біля ста смертних вироків, одначе це лише невелика частка приречених злочинців. У камерах смертників по всій Америці нині сидить понад 3500 людей, очікують наслідків апеляцій. За законом, смертний вирок автоматично вимагає апеляції і проходження по юридичних інстанціях, це ,як правило, триває довгі роки. Постанову Верховного Суду, про яку ми говоримо, винесено після розгляду справи мешканця штату Аризона Уоррена Саммерліна, який 1981 ще року застрелив Бренну Бейлі, працівника фінансової компанії. Тобто, апеляційний процес точився 22 роки. На думку Дейл Блайк, федерального громадського захисника в Аризоні, постанова апеляційного суду може стати прецедентом не лише для трьох західних, а й для інших штатів Америки, зокрема, таких, як Колорадо, Небраска, Делавер, Індіана, Флорида й Алабама. “Це великий день для нашої Конституції”, - каже місс Блайк.

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG