Громадянська війна як аргумент у політичній кампанії

Сучасні політики перестали вірити в ідеї. Вони вже давно вірять лише у технології.

Підприємливі політтехнологи вдало скористалися «шлунковим» стилем мислення сучполеліти й ефективно експлуатують головний (і переважно єдиний зрозумілий) для більшості політиків аргумент – «а шо я с этого буду иметь».

Такий печерний підхід, окрім закономірних проблем (як то – корупція, бідність, відстала економіка) породжує й такі – яких могло не бути!

Карта поділу України по Дніпру з’явилася під час президентської виборчої кампанії 2004 року. Застосували технологію «розділяй і володарюй» і справді посіяли в умах людей думку про те, що Україну можна порвати по мовному принципу. Але хіба комусь із чинних владців чи тих, хто хоче потрапити до влади, хочеться керувати губерніями замість цілої держави?!

Луганський політик Владислав Кривобоков, палкий заохочувач вступу України до Євразійського союзу, тепер увійде в історію України як той, хто першим використав образ громадянської війни як аргумент у своєму політичному промоушені. Донбас воює з Києвом.

Хто хоче громадянської війни?!

Думки, висловлені в розділі «Блоги», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода