Складу Кабміну, запропонований провідним претендентом на посаду голови уряду України Володимиром Гройсманом, не викликає захоплення. Про це заявив відомий економіст Тімоті Еш, який очолює напрямок кредитної стратегії щодо Центральної Європи, Близького Сходу та Африки у японській фінансовій компанії Nomura.
«Склад Кабміну Гройсмана не викликає захоплення. Україні потрібні радикальні зміни та значні ідеї. Поки що я не відчуваю, що склад Кабміну це відображає», – написав Еш у своєму Twitter.
Ukraine - Hroisman%27s cabinet line up so far is pretty uninspiring. Ukraine needs radical change and big ideas. Not feeling that at the mo.
— Timothy Ash (@tashecon) 12 апреля 2016 г.
Раніше у соціальних мережах можливий склад Кабміну Гройсмана оприлюднив народний депутат Мустафа Найєм.
Владимир Гройсман предложит на пост Минкульт Нищука, Минобразования - Гриневич, Минсоц - Нефедов, Минэкологии - Семерак, АПК - Кутовой
— Mustafa Nayyem (@mefimus) 12 апреля 2016 г.
За його даними, Гройсман запропонує на посаду міністра культури Євгена Нищука, міністра освіти – Лілію Гриневич, міністра соціальної політики – Максима Нефьодова, міністра екології Остапа Семерака, міністра аграрної політики – Тараса Кутового. Главою Міністерства фінансів стане Олександр Данилюк, Міністерства інфраструктури – Володимир Омельян. Першим віце-прем’єром призначать Віталія Ковальчука, віце-прем’єром з гуманітарних питань – Павла Розенка, віце-прем’єром з питань євроінтеграції Іванну Климпуш-Цинцадзе, віце-прем’єром з питань АТО та окупованих територій – Володимира Кістіона.
Такий склад і спантеличив економіста Еша.
«Два місяці у політичному глухому куті і ми отримаємо новий Кабмін, який навряд чи кращий за той, що пішов. Чому?" – твітнув економіст.
Ukraine: Two months of political deadlock and we end up with a new cabinet that is hardly better than the one that just departed. Why?
— Timothy Ash (@tashecon) 12 апреля 2016 г.
При цьому співробітник фінансової компанії Nomura тут таки і запропонував власне бачення відповіді на це питання.
«Питання у тому, що цінується у новому уряді: лояльність чи досвід проведення реформ? Які технократи захочуть працювати в таких умовах?» – твітнув Еш.
Ukraine - question is is loyalty or reform credits that are now being rewards in new govt? Which technos will want to hang around?
— Timothy Ash (@tashecon) 12 апреля 2016 г.
На необхідності саме технократичного уряду для України наголосив Андерс Ослунд, експерт аналітичного центру Atlantic Council, який напередодні висловив побоювання, що уряд Володмира Гройсмана може стати менш реформаторським та менш компетентним, ніж уряд Арсенія Яценюка.
«Природним вирішенням урядової кризи в Україні стали би технократичний уряд на чолі з Наталією Яресько та проведення дочасних виборів восени за новими виборчими законами», – заявив Ослунд у Twitter.
Natural exit from UA government crisis: Technocratic government under @n_jaresko & early elections in fall w new electoral laws.
— Anders Aslund (@anders_aslund) 12 апреля 2016 г.
А журналіст видання The Economist Тім Джуда був ще більш однозначний щодо своїх симпатій до кандидатури Наталії Яресько на посаду голови уряду.
«Уряд без Наталії Яресько не буде рухатись у вірному напрямку. Просто, - твітнув Джуда.
Waiting to go on the @BBCRadio4 PM programme to talk Ukraine. A government without @njaresko is not going in the right direction. Simple.
— Tim Judah (@timjudah1) 12 апреля 2016 г.
Натомість Андерс Аслунд також наголосив на тому, що лише компетентний уряд зможе гарантувати продовження фінансової підтримки України західними фінансовими інститутами.
«Україні потрібні гроші Заходу, а для цього потрібен пристойний уряд. Про решту можна здогадатись: Час прокинутись!» – заявив економіст.
1. UA needs Western financing. 2. That requires a decent government. 3. The rest follows: Wake up!
— Anders Aslund (@anders_aslund) 12 апреля 2016 г.