Фінляндія відмовила у притулку анархісту з РФ. Він розповідав, що допомагав Україні

З 2017–2018 років Луньковський модерує чат телеграм-каналу публіциста Аркадія Бабченка (на фото), відомого своєю критикою російської влади та війни проти України

Східно-Фінляндський адміністративний суд 7 жовтня затвердив відмову Міграційної служби Фінляндії надати притулок 44-річному анархісту з Петербурга Михайлу Луньковському, повідомила 27 жовтня активістка Світлана Уткіна, яка живе у Фінляндії.

Чоловіка постановили депортувати до Росії.

Луньковський багато років був активним учасником протестного руху Петербурга. Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну він відкрито виступив проти війни. Анархіст розповідав «Медіазоні», що на початку вторгнення він надсилав гроші з російських карт до українських фондів на кшталт «Повернись живим», а також залишав антивоєнні коментарі в різних чатах.

З 2017–2018 років Луньковський модерує чат телеграм-каналу публіциста Аркадія Бабченка, відомого своєю критикою російської влади та війни проти України. Сам Бабченко з 2017 року жив в Україні, а після 2019-го – в Естонії. 2020 року його звинуватили в Росії в виправданні тероризму.

2022 року Луньковський та його дружина, громадянка України, поїхали з Росії. Вона поїхала до Румунії, а він спочатку в’їхав за візою до Фінляндії, а потім приєднався до неї. Він запросив притулок у Румунії, проте румунська влада, згідно з Дублінським регламентом, надіслала його заяву до Фінляндії, яка видала йому візу.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

У РФ директора IT-фірми засудили до 13 років за донати Україні. Його дані силовикам видала криптобіржа Binance

Луньковський майже два роки чекав на першу співбесіду з Міграційною службою. Співбесіда відбулася лише 9 травня 2025 року. 2 липня того ж року йому відмовили у притулку. Як пише «Медіазона» з посиланням на ухвалу суду, який затвердив відмову, факти того, що Луньковський був політично активним, визнали доведеними. Однак суд дійшов висновку, що «діяльність заявника в соціальних мережах мала дуже незначний характер» і не знайшов підтверджень, що «заявник має особливий інтерес для російської влади».

Луньковський має намір оскаржити це рішення у Верховному адміністративному суді Фінляндії.