«Європейська солідарність» заявила, що тепер партія «не може продовжувати спільний політичний шлях» з народним депутатом, членом фракції ЄС Олексієм Гончаренком після його заяв щодо необхідності домовлятися з Росією крок за кроком.
«Публічні позиції Олексія Гончаренка щодо завершення війни та майбутньої архітектури безпеки України розійшлися з позицією «Європейської Солідарності» та її ідеологічними засадами. Саме тому фракція «Європейська солідарність» – ми ухвалили рішення, що тепер ми не можемо продовжувати спільний політичний шлях через ідеологічні розбіжності», – йдеться у заяві політичної сили за 5 жовтня.
У заяві додають, що це рішення не перекреслює років спільної роботи, але партійна єдність «не може бути формальністю, за якою приховуються принципово різні відповіді на питання про майбутнє держави».
Олексій Гончаренко на рішення «Європейської солідарності» наразі не реагував. Він був членом фракції ЄС, проте обирався до Верховної Ради як самовисуванець на окрузі в Одеській області, безпартійний. На запитання Радіо Свобода чи готовий він до виключення з фракції Гончаренко у прямому ефірі відповів: «Я в першу відповідаю перед своїми виборцями. Я переконаний: те, що я говорю підтримує більшість моїх виборців».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
«Підставити горло під ніж убивці». Реакції на заяви народного депутата Гончаренка: за і протиДепутат Верховної Ради Олексій Гончаренко 2 жовтня оприлюднив кілька текстів, у яких, серед іншого, написав, що Україна програє війну.
За його словами, останні російські удари призвели до того, що «ми наближаємося до величезної проблеми», а реакція чинної української влади свідчить про «відсутність розуміння реальності».
Гончаренко вважає, що: «ми програємо війну; ми втрачаємо величезну кількість людей; у нас немає своїх грошей не просто на оплату війни, а навіть на функціонування країни; ми втрачаємо бізнес і економіку; і справді щоразу умови, які ми отримуємо, гірші за попередні».
Гончаренко констатує, що «ми не можемо домовитись одразу про закінчення війни», і пропонує «давайте домовлятись про все на світі».
Його висловлювання спричинили дискусію, зокрема, серед членів фракції «ЄС». Тоді ж, 2 жовтня, «Європейська солідарність» виступила із заявою, в якій зазначила, що «мир не може означати капітуляцію української державності та ідентичності».
Читайте також: Депутат Ради Гончаренко написав, що «ми програємо війну», тому «потрібно домовлятися». У його фракції відреагували
4 жовтня у колонці на «Українські правді» Гончаренко, серед іншого, заявив, що Україна не може перемогти Росію, Росія не може перемогти Україну. Він знову наголосив на тому, що слід домовлятися. Але це, за його словами, не означає капітулювати і здаватися.
«У війні на виснаження паритету вже немає, і тут ми програємо. Вони воюють за свої гроші, ми за чужі. Кожен місяць забирає в нас завод, міст, тисячі життів і тисячі людей, які виїхали і навряд чи повернуться. Час грає проти нас. Якщо жодна сторона не може виграти, лишається домовлятися. Я навмисно кажу саме «домовлятися». Не капітулювати і не здаватися. Домовленість означає, що на поступки йдуть обидві (!) сторони», – написав він.
Гончаренко пропонує домовлятися від припинення ударів по інфраструктурі та забезпечення безпеки судноплавства до нейтралітету України, мовного, церковного та питань історичної пам’яті, а питання Донбасу залишити на завершальний етап переговорів.
Дискусії у «Європейській солідарності»
Народний депутат від «Європейської солідарності» Микола Княжицький у дописі в фейсбуці 4 жовтня зазначив, що «якщо позиція члена фракції принципово розходиться з позицією партії та фракції, це, безумовно, може стати підставою для серйозної внутрішньої дискусії та передбачених правилами політичної сили процедур».
Лідер партії «Європейська солідарність» Петро Порошенко до цього часу заяв Гончаренка не коментував, як і співголова фракції Артур Герасимов.
Інша співголова фракції «Європейська солідарність» Ірина Геращенко 2 жовтня заявила, що не поділяє «плани Гончаренка», але зазначила, що «хочеться почути реалістичний мирний план української влади».
Росія не готова домовлятися про перемир’я
Офіційна російська позиція полягає в тому, що в «українському питанні» має йтися не про перемир'я, часткове чи всеохопне, а про угоду про мир.
Виступаючи 1 жовтня на дискусійному клубі «Валдай» під Москвою, російський лідер Володимир Путін офіційно відкинув пропозицію про обопільне припинення ударів по енергетичній інфраструктурі та цивільних суднах, назвавши таку ініціативу «безглуздою». За словами Путіна, умови потенційного «енергетичного перемир’я», яке обговорювалося за посередництва США, не відповідають інтересам Москви.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров ще в грудні 2024 року заявив, що мир в Україні можливий лише у випадку відмови від членства в НАТО і втрати Україною частини територій (навіть тих, які Росія не окупувала).
«Ніякого НАТО. Ніяких військових баз, військових навчань на українській землі за участю іноземних військ... Доведеться брати до уваги реалії на землі. А вони – це не тільки лінія зіткнення, а й зміни до конституції Російської Федерації після проведення референдуму в Донецькій і Луганській республіках, Херсонській і Запорізькій областях. Зараз вони вже перебувають у складі Росії, згідно з нашою конституцією. Це реальність», – сказав очільник російської зовнішньої політики.
Ця позиція Росії залишається незмінною упродовж останніх років, Москва жодного разу не висловлювала готовності до її пом'якшення чи будь-яких переговорів із цього приводу.
На тлі останніх спроб США відновити мирні переговори для припинення війни Росії проти України Інститут вивчення війни зазначають, що в Кремлі повторили небажання Росії йти на будь-які суттєві компроміси в процесі мирних переговорів щодо припинення війни проти України.