
Затримали Миколу Рудьковського в суботу. У неділю вранці його прес-секретарка заявила, що Рудьковського захопили 15 озброєних людей у стаціонарному відділенні «Борис», де він перебував після операції, і повезли у невідомому напрямку. У свою чергу в СБУ заявили, що його затримали не в лікарні, а в місті, коли екс-міністр вирішував особисті справи.
Політичне замовлення?
Сьогодні Печерський суд Києва задовольнив подання столичної прокуратури про зміну запобіжного заходу для Миколи Рудьковського із підписки про невиїзд на арешт. У рішенні суду йдеться, що Рудьковський не виконував взяті на себе зобов’язання, не проживає за місцем реєстрації, тому «є підстави застосувати більш жорсткий запобіжний захід – взяти під варту». Також це рішення мотивувалося тим, що екс-міністр, перебуваючи на волі, може переховуватися та перешкоджати слідству у встановленні істини. Колишній міністр назвав свій арешт «замовленням із Банкової».
Представники Партії регіонів теж називають затримання Рудьковського політичним замовленням.
«Регіонал» Михайло Чечетов з цього приводу сказав: «За одні і ті ж порушення потрібно всіх однаково карати, незалежно від того, хто під якими знаменами ходить і хто по який бік політичних барикад».
Представники коаліції заявляють, що ні про яке політичне замовлення тут не йдеться.
Заступник керівника парламентського комітету з питань боротьби із організованою злочинністю Геннадій Москаль в інтерв’ю Радіо Свобода зазначив: «Що, Банкова примушувала його літати в Париж із дівчатами? Чи в Токіо? Думаю, що це абсолютна дурниця. Справа в тому, що в уряд сьогодні делегують партії. Рудьковського делегувала СПУ, тому Соцпартія має взяти на себе всю повноту політичної відповідальності за дії Рудьковського на посаді міністра транспорту та зв’язку, а не вигороджувати його сьогодні та не шити цьому питанню якоїсь політики».
Подібні звинувачення можна висунути не одному чиновникові
Експерти майже одностайні: при бажанні подібні звинувачення можна було б висунути не одному чиновникові. Чому ж саме Рудьковський? Екс-міністр транспорту та зв’язку був найбільш прийнятною і з правової, і з політичної точки зору фігурою для показової акції, вважає політолог Володимир Фесенко.
«Останні півроку Рудьковський був одним із головних об’єктів претензій і з боку Секретаріату Президента, і з боку представників нинішньої коаліції. Він став, як більмо в очах. Саме Рудьковський був найбільш прийнятним і з політичної, і з правої точки зору об’єктом для такої показової, демонстративної акції. Це сигнал багатьом представникам нинішньої опозиції, що в принципі кожен з них може бути об’єктом правової атаки», – зауважив Володимир Фесенко.
Судове рішення можна оскаржити упродовж трьох діб з моменту його винесення. Адвокат Миколи Рудьковського Олексій Бонюк заявив, що сторона захисту обов’язково оскаржуватиме рішення Печерського суду.
Матеріали до теми:
СБУ: Рудьковського затримано за рiшенням суду в зв''язку з тим, що вiн ухилявся вiд спiвпрацi зi слiдством Миколу Рудьковського забрали невідомі в масках Мiлiцiя виявила новi факти зловживань у Мiнтрансi