Р.С.: На Вашу думку, від цього візиту можна очікувати конкретних наслідків для України?
А.Л.: Думаю, що від одного візиту конкретних наслідків було б чекати зарано, але, якщо цей візит стане початком великої системної роботи, то це зможе потроху змінити ставлення до України як кандидата... Члени неофіційної української делегації вважають, що треба подивитися, що відбудеться на Бухарестському саміті НАТО, і, якщо Україні не буде надано План дій для членства в НАТО, це буде одна стратегія, якщо буде таки надано цей план дій, тоді інша. У четвер вони, власне, говорили на семінарі, що великим відкриттям цієї поїздки є те, що нема остаточного рішення, попри те, що, як писали російські мас-медіа, нібито Меркель уже пообіцяла Путіну не підтримувати Україну. За інформацією української делегації, яку вони сьогодні оприлюднили, такого чіткого рішення не ухвалено, і може бути, що Україні все-таки вдасться отримати план дій. Олег Рибачук сказав у виступі, що великим сюрпризом для нього під час поїздки до Німеччини було те, що німецькі дослідники і не знали про те, що Анґела Меркель буцімто чітко пообіцяла Путіну виступити проти української кандидатури. Можливо, що не можна говорити, що Німеччина категорично виступить проти. Про це сказав пан Рибачук.
Р.С.: Чи Ви думаєте, що такі несподівані зміни можуть відбутися і у Франції?
А.Л.: Я думаю, що навряд, тому що Франція була однією з перших країн, яка визнала Косово і, згідно з моїми джерелами, французька дипломатія вирішила врівноважити за рахунок України погане враження, яке Франція справила на свого історичного партнера Росію після визнання Косова. Тобто, схоже, що французька дипломатія вирішила поміняти Україну на Косово і не на користь українського інтересу. Але побачимо, як буде. У цьому нема прозорості і висловлюються не президенти. Наприклад, у французькому випадку була тільки заява міністра з європейських питань, і не можна зрозуміти, чи це була його особиста точка зору, чи він висловлював позицію своєї країни. Можна обережно сподіватись на позитивний для України розвиток подій, але великих підстав для оптимізму все-таки нема. Принаймні щодо Франції я була б дуже обережна в прогнозах.
Р.С.: Чи на цій зустрічі в Парижі говорили про подальші плани громадського проекту?
А.Л.: Безумовно, вони казали про те, що планують, по-перше, поїздку до Брюсселя,щоб там також провести аналогічні консультації з представниками громадськості, з представниками наукових кіл, політиками, а також зробити велику конференцію в Києві наприкінці весни або влітку за трикутником Франція – Україна – Німеччина. Експерти трьох країн могли б висловити свої точки зору, порівняти свої висновки і, можливо, змінити позицію політиків Франції і Німеччини щодо не тільки українського членства в НАТО, але й української кандидатури до Європейського Союзу.
Матеріали до теми:
  Посол США: Росія не може заборонити Україні стати членом НАТО   Десять країн НАТО домагаються надання Україні і Грузії Плану дій для членства – ДПА   Відносини України з НАТО зміцнюються – головнокомандувач силами НАТО у Європі, генерал Бентц Креддок   Генсек НАТО визнає, що консенсусу щодо України в Альянсі немає