На горіхи від Human Rights Watch перепадає і авторитарним режимам, і західним урядам. Американські правозахисники вже не раз звинувачували Захід у політичній доцільності чи комерційних інтересах щодо тих держав, які порушують демократичні принципи. Чому, наприклад, ОБСЄ дозволила Казахстану головувати в організації у 2010 році, запитують оглядачі і відразу ж дають відповідь, що тут гору взяли енергетичні інтереси. Так само подвійні стандарти Human Rights Watch помічає і в політиці Вашингтона, який сильно критикує за проблеми з демократією Сирію і Кубу, але робить скидку Саудівській Аравії, чи Єгипту.
У Білому Домі скоро буде новий господар, Барак Обама. Тому можна очікувати, що американські правозахисники будуть вимагати, щоб він, у першу чергу, дбав про захист людської гідності.
Гаряча міжнародна тема – кровопролиття на Близькому Сході, яке розгорілося у смузі Гази перед Новим роком. Human Rights Watch закликає Ізраїль припинити використання зброї зі змістом білого фосфору, який може призвести до сильних опіків у людей та загорання приміщень. Подробиці про це також мають бути у новому звіті. У відповідь Ізраїль вже заявив, що використовує лише зброю, схвалену міжнародними законами.
У 2008 році Human rights watch також уважно стежила за наслідками серпневої війни на Кавказі. Правозахисники відразу попередили, що цифра у дві тисячі загиблих у Південній Осетії, спершу озвучена російська владою, виглядає завищеною. А під кінець року і російські урядовці визнали, що кількість жертв набагато менша і становить близько двох сотень.
Стосовно України, то минулого року організація Human Rights Watch гостро розкритикувала українську владу за широку практику застосування тортур і брутальне ставлення до ув’язнених. Крім цього, американських оглядачів турбують швидкі темпи поширення епідемії ВІЛ/СНІДУ в Україні і порушення прав інфікованих.
Яке ж значення звіти Human Rights Watch мають для українських правозахисників? Про це Радіо Свобода сказав виконавчий директор Української гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський.
«Ми можемо порівняти, наскільки Україна просунулася в напрямку дотримання прав людини порівняно з іншими країнами. Тому ці звіти є надзвичайно важливими, як думають про Україну на міжнародній арені», – сказав Яворський.
(Київ–Прага)
У Білому Домі скоро буде новий господар, Барак Обама. Тому можна очікувати, що американські правозахисники будуть вимагати, щоб він, у першу чергу, дбав про захист людської гідності.
Гаряча міжнародна тема – кровопролиття на Близькому Сході, яке розгорілося у смузі Гази перед Новим роком. Human Rights Watch закликає Ізраїль припинити використання зброї зі змістом білого фосфору, який може призвести до сильних опіків у людей та загорання приміщень. Подробиці про це також мають бути у новому звіті. У відповідь Ізраїль вже заявив, що використовує лише зброю, схвалену міжнародними законами.
У 2008 році Human rights watch також уважно стежила за наслідками серпневої війни на Кавказі. Правозахисники відразу попередили, що цифра у дві тисячі загиблих у Південній Осетії, спершу озвучена російська владою, виглядає завищеною. А під кінець року і російські урядовці визнали, що кількість жертв набагато менша і становить близько двох сотень.
Стосовно України, то минулого року організація Human Rights Watch гостро розкритикувала українську владу за широку практику застосування тортур і брутальне ставлення до ув’язнених. Крім цього, американських оглядачів турбують швидкі темпи поширення епідемії ВІЛ/СНІДУ в Україні і порушення прав інфікованих.
Яке ж значення звіти Human Rights Watch мають для українських правозахисників? Про це Радіо Свобода сказав виконавчий директор Української гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський.
«Ми можемо порівняти, наскільки Україна просунулася в напрямку дотримання прав людини порівняно з іншими країнами. Тому ці звіти є надзвичайно важливими, як думають про Україну на міжнародній арені», – сказав Яворський.
(Київ–Прага)
