Велика кількість програних Україною справ за позовами власних громадян до Європейського суду досить часто є результатом процесуальних порушень під час дізнання і досудового слідства, розповідає Голова Рівненської організації «Комітету виборців України» Олексій Горецький.
По кількох прецедентних рішеннях у подібних випадках, коли людина була обмежена у своєму вільному пересуванні та перебувала під контролем правоохоронних органів, Європейський суд потрактував це так: «Якщо людина перебуває під владою державних інституцій, у даному випадку правоохоронних органів, то всю відповідальність, навіть за відсутність належних доказів про те, що були завдані, наприклад, прямі побої, мордування, та інші незаконні речі – відповідальність за це має нести держава…»
Змусити правоохоронців чітко дотримуватися букви українського та міжнародного законодавства щодо дотримання прав затриманих – таку мету поставили перед собою львівські правники, котрі зініціювали проект, підтриманий Єврокомісією. До нього долучилися рівненські, чернівецькі та закарпатські правозахисні організації.
Основна мета – уникнення фальсифікацій
На Рівненщині моніторинг дотримання прав затриманих та підозрюваних здійснювали мобільні групи, утворені з представників громадськості та правоохоронців. За словами помічника міністра внутрішніх справ із моніторингу дотримання прав людини В’ячеслава Свіреця, мобільна група покликана боротися саме з такими випадками, коли стосовно особи немає достатньо даних про те, що саме вона вчинила злочин, її безпідставно звинувачують у вчиненні адмінправопорушення.
«Затримали, сфальсифікували протокол. А через кілька днів – зізнався… Ось саме з такими випадками в міліції покликані боротися мобільні групи», – зазначає В’ячеслав Свірець.
Перевірка документації та самих установ виявила та дозволила усунути недоліки, які ставили під сумнів роботу міліції, розповів голова Рівненської організації «Комітету виборців України» Олексій Горецький.
«Ми вже в перший свій виїзд побачили певні недоліки – скажімо, утримання осіб уже після рішення суду в черговій частині, у той час як вони вже мали бути поміщені в ізолятори. Їх відповідно не могли погодувати, бо це не передбачено в кімнаті для доставлених. Далеко не всі кімнати для доставлених забезпечені санвузлами і питною водою, вентиляцією. Тут виникає питання – чи можуть бути таким чином, враховуючи ось ці фізичні моменти, вчинені якісь неправові заходи стосовно людей», – каже пан Горецький.
Причина порушень – незнання
А те, що основні зафіксовані порушення були пов’язані з незнанням або неглибоким знанням законодавства як самими міліціонерами, так і затриманими громадянами, правозахисники вирішили провести тренінги серед правоохоронців та розповсюдити брошури «Права затриманих: міжнародні стандарти».
Навчання проводили в районних відділах внутрішніх справ, а також для працівників Рівненського спецпідрозділу «Беркут».
Згодом експерти проекту перевірили понад сотню повідомлень і скарг. Більше двох десятків із них могли стати причиною скасування вироку, каже Олексій Горецький. Скажімо, відсутність безперешкодного доступу до питної води у багатьох країнах відноситься до категорії «катування», адже в цивілізованому світі цей термін застосовують не лише в сенсі прямого фізичного насильства.
За півроку у більшості із райвідділів, якотрі відвідала мобільна група, були створені задовільні фізичні умови утримування. Під час реалізації проекту кілька десятків громадян отримали відповідну юридичну консультацію і правову допомогу для поновлення своїх прав. Проект за сприяння ЄС завершився, однак моніторингові групи та Громадська рада при МВС продовжують діяти. Адже в органах внутрішніх справ є низка системних проблем, які потрібно викорінювати – такі як перевищення влади і службових повноважень працівниками міліції, а також психологічно-моральні питання.
(Рівне – Київ – Прага)
По кількох прецедентних рішеннях у подібних випадках, коли людина була обмежена у своєму вільному пересуванні та перебувала під контролем правоохоронних органів, Європейський суд потрактував це так: «Якщо людина перебуває під владою державних інституцій, у даному випадку правоохоронних органів, то всю відповідальність, навіть за відсутність належних доказів про те, що були завдані, наприклад, прямі побої, мордування, та інші незаконні речі – відповідальність за це має нести держава…»
Змусити правоохоронців чітко дотримуватися букви українського та міжнародного законодавства щодо дотримання прав затриманих – таку мету поставили перед собою львівські правники, котрі зініціювали проект, підтриманий Єврокомісією. До нього долучилися рівненські, чернівецькі та закарпатські правозахисні організації.
Основна мета – уникнення фальсифікацій
На Рівненщині моніторинг дотримання прав затриманих та підозрюваних здійснювали мобільні групи, утворені з представників громадськості та правоохоронців. За словами помічника міністра внутрішніх справ із моніторингу дотримання прав людини В’ячеслава Свіреця, мобільна група покликана боротися саме з такими випадками, коли стосовно особи немає достатньо даних про те, що саме вона вчинила злочин, її безпідставно звинувачують у вчиненні адмінправопорушення.
«Затримали, сфальсифікували протокол. А через кілька днів – зізнався… Ось саме з такими випадками в міліції покликані боротися мобільні групи», – зазначає В’ячеслав Свірець.
Перевірка документації та самих установ виявила та дозволила усунути недоліки, які ставили під сумнів роботу міліції, розповів голова Рівненської організації «Комітету виборців України» Олексій Горецький.
«Ми вже в перший свій виїзд побачили певні недоліки – скажімо, утримання осіб уже після рішення суду в черговій частині, у той час як вони вже мали бути поміщені в ізолятори. Їх відповідно не могли погодувати, бо це не передбачено в кімнаті для доставлених. Далеко не всі кімнати для доставлених забезпечені санвузлами і питною водою, вентиляцією. Тут виникає питання – чи можуть бути таким чином, враховуючи ось ці фізичні моменти, вчинені якісь неправові заходи стосовно людей», – каже пан Горецький.
Причина порушень – незнання
А те, що основні зафіксовані порушення були пов’язані з незнанням або неглибоким знанням законодавства як самими міліціонерами, так і затриманими громадянами, правозахисники вирішили провести тренінги серед правоохоронців та розповсюдити брошури «Права затриманих: міжнародні стандарти».
Навчання проводили в районних відділах внутрішніх справ, а також для працівників Рівненського спецпідрозділу «Беркут».
Згодом експерти проекту перевірили понад сотню повідомлень і скарг. Більше двох десятків із них могли стати причиною скасування вироку, каже Олексій Горецький. Скажімо, відсутність безперешкодного доступу до питної води у багатьох країнах відноситься до категорії «катування», адже в цивілізованому світі цей термін застосовують не лише в сенсі прямого фізичного насильства.
За півроку у більшості із райвідділів, якотрі відвідала мобільна група, були створені задовільні фізичні умови утримування. Під час реалізації проекту кілька десятків громадян отримали відповідну юридичну консультацію і правову допомогу для поновлення своїх прав. Проект за сприяння ЄС завершився, однак моніторингові групи та Громадська рада при МВС продовжують діяти. Адже в органах внутрішніх справ є низка системних проблем, які потрібно викорінювати – такі як перевищення влади і службових повноважень працівниками міліції, а також психологічно-моральні питання.
(Рівне – Київ – Прага)
