Одна голова добре, а дві таки краще, кажуть у народі. І Львову пощастило. Адже одна голова молода і цинічна, з амбітними планами, інша – з великим керівним досвідом і господарським підходом до справи. Та й кабінети у Ратуші просторі, місця вистачить і на двох голів. А ще можна встановити графік роботи мерів, денний і нічний, бо часу залишилось обмаль, через півроку УЄФА остаточно вирішить долю щодо участі Львова у проведенні Євро-2012.
Юридично на сьогодні у Львові є два легітимних міських голови – один поновлений, згідно з рішенням суду – Любомир Буняк і Андрій Садовий – обраний громадою весною 2006 року.
Любомира Буняка відправляли у відставку двічі
У вересні 2005 року депутати Львівської міськради відправили у відставку Любомира Буняка, оскільки, на їхню думку, він не виконував свою передвиборну програму і не знайшов порозуміння з депутатським корпусом. Натомість Любомир Буняк тоді заявляв, що він просто перешкоджає депутатам «заробляти гроші». Він оскаржив депутатське рішення і в грудні 2005 року Шевченківський райсуд Києва повернув пана Буняка у мерію міським головою, але лише на 4 години, бо вдруге райці проголосували за його відставку і це за півроку до виборів. Однак у рішенні депутати не вказали підстав, згідно з якими припинили повноваження мера і таким чином порушили Закон «Про місцеве самоврядування».
Любомира Буняка позбавили повноважень за півроку до чергових виборів. Одразу після його відставки на сесії спостерігалось порозуміння і одностайність в ухваленні майнових та земельних питань. Таку працьовитість депутатського корпусу оцінив одразу ж новообраний мер Андрій Садовий, який заявив, що, мовляв, уже й продавати нічого.
Експеримент депутатів із кишені громади
Пан Буняк протягом майже 4 років пройшов 5 судових інстанцій. Згідно з рішенням Апеляційного адміністративного суду Києва, він знову поновлений на посаді міського голови.
«Я поставив до відома юридичне управління міської ради, подав документи, звернусь у виконавчу службу і все, – каже Любомир Буняк, – Моя роль на цьому завершена, але у мене виникає запитання, а хто має платити за експерименти депутатів міськради?»
А цей «експеримент» таки коштуватиме. Адже попри те, що Любомир Буняк готовий повернутись на посаду мера, він водночас вимагає зарахувати йому трудовий стаж за 3 роки і виплатити грошову компенсацію, а це майже півмільйона гривень.
Мерія готує касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду
На сьогодні Любомир Буняк не розмовляв із нинішнім мером Андрієм Садовим, бо той перебуває у відпустці в Хорватії до 9 червня. У заяві прес-служби міського голови мовиться, що Андрій Садовий є законним мером, бо його обрала громада, а юридична служба не бачить механізму щодо виконання рішення Апеляційного адміністративного суду Києва. Тому мерія готує касаційну скаргу у Вищий адміністративний суд України.
А тим часом самі львів’яни, думкою яких ніхто не цікавився, коли відправляли у відставку попереднього мера, нині розділились в оцінці судового рішення. У коментарях для Радіо Свобода прозвучали і такі репліки:
– Мені цілком байдуже, як вони ділять і гребуть гроші.
– Ой Буняк для Львова, ні, адже Садовий щось старається.
– Як це має бути? Обрали нового мера і що тепер його звільнити? Це не є посада, яка призначається, а обирають люди, це якась юридична колізія.
Втім, переважній більшості львів’ян таки байдуже, хто сидить у кріслі мера, адже у помешканнях багатьох городян уже десятиліттями влітку немає гарячої води, дороги у місті в жахливих ямах, а щоб вирішити якесь питання у мерії, потрібно пройти через масу бюрократичних перепон, не створені й обіцяні чиновниками робочі місця. Але ще не було мера, яким би львів’яни були задоволені.
(Львів – Київ – Прага)
Юридично на сьогодні у Львові є два легітимних міських голови – один поновлений, згідно з рішенням суду – Любомир Буняк і Андрій Садовий – обраний громадою весною 2006 року.
Любомира Буняка відправляли у відставку двічі
У вересні 2005 року депутати Львівської міськради відправили у відставку Любомира Буняка, оскільки, на їхню думку, він не виконував свою передвиборну програму і не знайшов порозуміння з депутатським корпусом. Натомість Любомир Буняк тоді заявляв, що він просто перешкоджає депутатам «заробляти гроші». Він оскаржив депутатське рішення і в грудні 2005 року Шевченківський райсуд Києва повернув пана Буняка у мерію міським головою, але лише на 4 години, бо вдруге райці проголосували за його відставку і це за півроку до виборів. Однак у рішенні депутати не вказали підстав, згідно з якими припинили повноваження мера і таким чином порушили Закон «Про місцеве самоврядування».
Любомира Буняка позбавили повноважень за півроку до чергових виборів. Одразу після його відставки на сесії спостерігалось порозуміння і одностайність в ухваленні майнових та земельних питань. Таку працьовитість депутатського корпусу оцінив одразу ж новообраний мер Андрій Садовий, який заявив, що, мовляв, уже й продавати нічого.
Експеримент депутатів із кишені громади
Пан Буняк протягом майже 4 років пройшов 5 судових інстанцій. Згідно з рішенням Апеляційного адміністративного суду Києва, він знову поновлений на посаді міського голови.
«Я поставив до відома юридичне управління міської ради, подав документи, звернусь у виконавчу службу і все, – каже Любомир Буняк, – Моя роль на цьому завершена, але у мене виникає запитання, а хто має платити за експерименти депутатів міськради?»
А цей «експеримент» таки коштуватиме. Адже попри те, що Любомир Буняк готовий повернутись на посаду мера, він водночас вимагає зарахувати йому трудовий стаж за 3 роки і виплатити грошову компенсацію, а це майже півмільйона гривень.
Мерія готує касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду
На сьогодні Любомир Буняк не розмовляв із нинішнім мером Андрієм Садовим, бо той перебуває у відпустці в Хорватії до 9 червня. У заяві прес-служби міського голови мовиться, що Андрій Садовий є законним мером, бо його обрала громада, а юридична служба не бачить механізму щодо виконання рішення Апеляційного адміністративного суду Києва. Тому мерія готує касаційну скаргу у Вищий адміністративний суд України.
А тим часом самі львів’яни, думкою яких ніхто не цікавився, коли відправляли у відставку попереднього мера, нині розділились в оцінці судового рішення. У коментарях для Радіо Свобода прозвучали і такі репліки:
– Мені цілком байдуже, як вони ділять і гребуть гроші.
– Ой Буняк для Львова, ні, адже Садовий щось старається.
– Як це має бути? Обрали нового мера і що тепер його звільнити? Це не є посада, яка призначається, а обирають люди, це якась юридична колізія.
Втім, переважній більшості львів’ян таки байдуже, хто сидить у кріслі мера, адже у помешканнях багатьох городян уже десятиліттями влітку немає гарячої води, дороги у місті в жахливих ямах, а щоб вирішити якесь питання у мерії, потрібно пройти через масу бюрократичних перепон, не створені й обіцяні чиновниками робочі місця. Але ще не було мера, яким би львів’яни були задоволені.
(Львів – Київ – Прага)
