«Волл Стріт Джорнал» сумнівається у тому, що західні міжнародні спостерігачі підтримають заяви Юлії Тимошенко щодо масових порушень під час другого туру президентських виборів в Україні. Газета наводить попередню оцінку цих виборів з боку Матяша Ерші, голови делегації спостерігачів Ради Європи у Києві, котрий назвав ці виборів «спокійними» і «професійними» з погляду демократії. Він також висловив думку, що явних ознак фальсифікації підсумків цього волевиявлення не було, і наголосив: «уся міжнародна спільнота і, головно, українці мають підстави схвалити цей результат». «Волл Стріт Джорнал» також зауважує: «Будь-яка тривала суперечка щодо цього голосування може підірвати молоду українську демократію, яка була підтримана двома парламентськими виборчими кампаніями після перевороту 2004 року. Така суперечка може також іще більше ускладнити економічний параліч держави».
«Файненшел Таймз» називає «ймовірну перемогу Віктора Януковича на цих виборах серйозним ударом по лідерах Помаранчевої революції – пані Тимошенко і Президентові Ющенку, котрий відходить зі своєї посади». Лондонське видання також розмірковує над шансами Юлії Тимошенко оскаржити результати другого туру виборів і доходить висновку, що без підтримки міжнародних спостерігачів та їхньої малоймовірної негативної оцінки основних підсумків цих виборів штабові Тимошенко важко буде якось серйозно обґрунтувати своє оскарження підсумків голосування 7 лютого. Газета також зауважує, що однією з головних причин можливої поразки Тимошенко є розкол у демократичному таборі, насамперед, між нею і Ющенком, «і це використовував Янукович». «Файненшел Таймз» також вважає, що економічна криза сприяла зниженню популярності лідерів Помаранчевої революції, і вони змушені були приймати на себе «головний удар невдоволення виборців». Разом з тим лондонська газета також переконана, що спадщина Помаранчевої революції не пропала марно для України, незважаючи на невдоволення виборців корупцією, невдалими спробами стабілізувати життєвий рівень і політичне життя.
Американське впливове видання «Форін Афферз» переконане, що українська демократія, незалежно від наслідків голосування 7 лютого, має всі шанси зберегти свої позиції, бо запорукою цього є «поляризація українського політичного клімату і відмінності між Сходом та Заходом України, які не дозволяють монополізувати політичний контроль над владою в державі». Американське видання наголошує: «Хто б не прийшов до влади у Києві, він буде мати справу з твердою опозицією або в одному, або в іншому регіоні. Це означає, що, незважаючи на деякі розчарування в українській демократії, політична система країни ніколи не буде нагадувати більш авторитарні режими в сусідніх Білорусі та Росії».
«Файненшел Таймз» називає «ймовірну перемогу Віктора Януковича на цих виборах серйозним ударом по лідерах Помаранчевої революції – пані Тимошенко і Президентові Ющенку, котрий відходить зі своєї посади». Лондонське видання також розмірковує над шансами Юлії Тимошенко оскаржити результати другого туру виборів і доходить висновку, що без підтримки міжнародних спостерігачів та їхньої малоймовірної негативної оцінки основних підсумків цих виборів штабові Тимошенко важко буде якось серйозно обґрунтувати своє оскарження підсумків голосування 7 лютого. Газета також зауважує, що однією з головних причин можливої поразки Тимошенко є розкол у демократичному таборі, насамперед, між нею і Ющенком, «і це використовував Янукович». «Файненшел Таймз» також вважає, що економічна криза сприяла зниженню популярності лідерів Помаранчевої революції, і вони змушені були приймати на себе «головний удар невдоволення виборців». Разом з тим лондонська газета також переконана, що спадщина Помаранчевої революції не пропала марно для України, незважаючи на невдоволення виборців корупцією, невдалими спробами стабілізувати життєвий рівень і політичне життя.
Американське впливове видання «Форін Афферз» переконане, що українська демократія, незалежно від наслідків голосування 7 лютого, має всі шанси зберегти свої позиції, бо запорукою цього є «поляризація українського політичного клімату і відмінності між Сходом та Заходом України, які не дозволяють монополізувати політичний контроль над владою в державі». Американське видання наголошує: «Хто б не прийшов до влади у Києві, він буде мати справу з твердою опозицією або в одному, або в іншому регіоні. Це означає, що, незважаючи на деякі розчарування в українській демократії, політична система країни ніколи не буде нагадувати більш авторитарні режими в сусідніх Білорусі та Росії».
