У січні 2008 року один із лідерів Народного фронту «Севастополь-Крим-Росія» Семен Клюєв закликав кримський парламент ухвалити «Декларацію про возз'єднання Криму з Росією», оголосити півострів «територією, що перебуває під юрисдикцією Російської Федерації» і над органами кримської та місцевої влади підняти російські прапори. Адвокати заявили, що на повторному процесі в Апеляційному суді Криму вимагатимуть повного виправдання Семена Клюєва.
Політика чи корупція?
Місцеві оглядачі звертають увагу на те, що рішення Верховного Суду України бурхливо вітали не тільки радикальні проросійські активісти, але й представники коаліції «Російська єдність», яка представлена у парламенті автономії.
Кримський політичний експерт Ян Синицин сказав Радіо Свобода, що місцеві сепаратисти сподіваються: зміна влади в України розв’яже їм руки, і згадане судове рішення може бути підтвердженням цього. Він припустив, що вердикт Верховного Суду може бути корупційним, але це стало можливим саме в нинішній політичній ситуації, коли СБУ чекає на зміну свого керівника.
У кримському главку Служби безпеки України повідомили Радіо Свобода, що СБУ не подаватиме касаційну скаргу і доводитиме вину сепаратиста в Апеляційному суді Криму. Втім, політична ситуація може їй це не дозволити, вважає Ян Синицин.
Суду також чекає справа іншого лідера Народного фронту «Севастополь-Крим-Росія» Валерія Подьячого, проти якого висунуті такі ж звинувачення. Наприкінці минулого року він не прийшов на останнє судове засідання і був оголошений у розшук.