Сьогодні Інститут світової політики (Київ) оприлюднив результати опитування провідних західних експертів щодо сучасної зовнішньої політики України. Більшість експертів вважають, що головними досягнення Президента Януковича на зовнішній арені є те, чого він не зробив, – ідеться про відмову приєднатися до Митного союзу Росії, Білорусі й Казахстану, вступити до ОДБК. Також позитивом Віктора Януковича експерти називають те, що він відмовився визнавати незалежність Абхазії і Південної Осетії.
Головні прорахунки Президента та його команди – пролонгація перебування Чорноморського Флоту Росії та території України; відмова до вступу в НАТО, із відповідною фіксацією позаблокового статусу у національному законодавстві; надмірний зовнішньополітичний «крен» у російському напрямку. Також чимало з опитаних експертів вважають, що через проросійськість зовнішньої політики Україна постала перед загрозою втрати суверенітету.
Опитування провели фахівці Інституту світової упродовж квітня – травня 2010 року; на їхні запитання відповідали провідні політики, дипломати, науковці з країн Євросоюзу і НАТО (близько тридцяти осіб), а також відомі американські політологи та аналітики, серед яких Збігнєв Бжезинський, Грін Джеймс, Стівен Пайфер.
Головні прорахунки Президента та його команди – пролонгація перебування Чорноморського Флоту Росії та території України; відмова до вступу в НАТО, із відповідною фіксацією позаблокового статусу у національному законодавстві; надмірний зовнішньополітичний «крен» у російському напрямку. Також чимало з опитаних експертів вважають, що через проросійськість зовнішньої політики Україна постала перед загрозою втрати суверенітету.
Опитування провели фахівці Інституту світової упродовж квітня – травня 2010 року; на їхні запитання відповідали провідні політики, дипломати, науковці з країн Євросоюзу і НАТО (близько тридцяти осіб), а також відомі американські політологи та аналітики, серед яких Збігнєв Бжезинський, Грін Джеймс, Стівен Пайфер.
