Представник державного обвинувачення у справі колишнього міністра охорони навколишнього природного середовища Георгія Філіпчука Павло Ковтонюк вважає, що вирок суду у справі колишнього посадовця є законним і обґрунтованим. Про це інформує «Інтерфакс-Україна» з посиланням на прес-службу Генпрокуратури.
«Провину Філіпчука в перевищенні службових повноважень доведено в повному обсязі, за встановлених судом обставин», – зазначив Ковтонюк і додав: «Унаслідок його дій завдано збитків державі в особі Міністерства екології та природних ресурсів України на суму близько 1,5 мільйона гривень, що є тяжким наслідком».
Як зазначив Павло Ковтонюк, під час досудового та судового слідства Георгій Філіпчук не вживав заходів для компенсації шкоди, заподіяної державі в особі цього міністерства, а тому будь-яких підстав для скасування вироку він не бачить.
Натомість адвокат колишнього міністра Микола Шупеня наголосив, що вважає вирок його підзахисному необґрунтованим. «Жодного перевищення повноважень у діях Філіпчука не було», – сказав адвокат у коментарі агенції «Українські новини». «Його обвинуватили в тому, що нібито він підписав договір як міністр із міжнародною юридичною компанією Astapov Lawyers за надання усних і письмових консультацій під час розгляду справи між урядом України й Vanco Prykerchenska у міжнародних юрисдикціяхя», – розповів захисник.
За словами Шупені, захист має намір оскаржити вирок в апеляційному порядку, тому що, на його думку, суд не прийняв доводів Філіпчука і його адвокатів про те, що збитки його діями державі не було завдано.
5 квітня Солом’янський райсуд Києва засудив колишнього міністра Філіпчука за перевищення влади до 3 років позбавлення волі з позбавленням права протягом 3 років обіймати державні посади. Запобіжний захід засудженому змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.
«Провину Філіпчука в перевищенні службових повноважень доведено в повному обсязі, за встановлених судом обставин», – зазначив Ковтонюк і додав: «Унаслідок його дій завдано збитків державі в особі Міністерства екології та природних ресурсів України на суму близько 1,5 мільйона гривень, що є тяжким наслідком».
Як зазначив Павло Ковтонюк, під час досудового та судового слідства Георгій Філіпчук не вживав заходів для компенсації шкоди, заподіяної державі в особі цього міністерства, а тому будь-яких підстав для скасування вироку він не бачить.
Натомість адвокат колишнього міністра Микола Шупеня наголосив, що вважає вирок його підзахисному необґрунтованим. «Жодного перевищення повноважень у діях Філіпчука не було», – сказав адвокат у коментарі агенції «Українські новини». «Його обвинуватили в тому, що нібито він підписав договір як міністр із міжнародною юридичною компанією Astapov Lawyers за надання усних і письмових консультацій під час розгляду справи між урядом України й Vanco Prykerchenska у міжнародних юрисдикціяхя», – розповів захисник.
За словами Шупені, захист має намір оскаржити вирок в апеляційному порядку, тому що, на його думку, суд не прийняв доводів Філіпчука і його адвокатів про те, що збитки його діями державі не було завдано.
5 квітня Солом’янський райсуд Києва засудив колишнього міністра Філіпчука за перевищення влади до 3 років позбавлення волі з позбавленням права протягом 3 років обіймати державні посади. Запобіжний захід засудженому змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.
