Кримінальні справи за статтями 190 «шахрайство» і 358 «використання завідомо підробленого документа» проти Андрія Слюсарчука порушили торік у листопаді.
Слідчі встановили, що Андрій Слюсарчук використовував фальшивий диплом Московського медичного університету і лікував людей. Із цим дипломом він також викладав у Львівському державному інституті новітніх технологій та управління імені Чорновола, у Львівській політехніці, чим завдав державі збитків на суму понад сто тисяч гривень.
До того ж, саме на підставі фальшивих дипломів Вища атестаційна комісія Міносвіти надала йому посаду професора. А торік восени Андрій Слюсарчук ще й отримав Державну премію у галузі освіти – згідно з президентським указом. Цікаво, що й донині цей указ не скасований, і прізвище Слюсачрука – у числі інших лауреатів. Окрім того, за підробленими документами Слюсарчука прийняли на роботу в Інститут інноваційних технологій Міністерства освіти, де він числився вже перебуваючи у СІЗО.
Питання надзвичайних здібностей не виносять на експертизу – адвокат
Слідством у справі псевдолікаря нині займається Головне слідче управління Міністерства внутрішніх справ. Наприкінці квітня затриманого перевели зі Львова у Київ у Лук’янівське СІЗО. Зокрема, слідчі перевіряють факти, викладені у заявах потерпілих від лікарської практики Андрія Слюсарчука.
Проводиться незалежна комплексна експертиза, завданням якої є перевірка стану психічного здоров’я СлюсарчукаВолодимир Поліщук
Натомість адвокат Андрія Слюсарчука Роман Русенко зазначив у коментарі Радіо Свобода, що він і його підзахисний були проти призначення експертизи. Оскільки 80% питань, відповіді на які хочуть отриматим слідчі, не є компетенцією жодного з фахівців психлікарні, каже Русенко.
«Це абсурд. Не можу сказати, чим мотивувалось слідство, виносячи такі питання, де лише два з десяти належать до психіатрії. Це вже якась політична експертиза і слідство», – зазначає адвокат.
Висновок фахівців необхідний – правозахисник
Тим часом львівський правозахисник Олег Мицик вважає: щоб ретельно розслідувати справу Андрія Слюсарчука, необхідно таки провести незалежну експертизу, що встановить наявність чи відсутність у Слюсарчука якихось надзвичайних здібностей.
«Слідчий хоче, за моїм припущенням, довести, що Слюсарчук повний шахрай або ж має якісь здібності. Але я не уявляю, яка коміся має встановити, чи має він здібності лікувати немедичним шляхом. Адже у нас багато знахарів не мають освіти, але надають допомогу людям і їм за це дякують», – зазначає правозахисник.
На думку Мицика, переведення Андрія Слюсарчука на експертизу у психіатричну лікарню цілком може бути затягуванням справи.