Свідок у справі колишнього міністра Юрія Луценка заявляє про непричетність підсудного до порушень, зафіксованих у рамках розслідування справи про отруєння третього Президента Віктора Ющенка.
Михайло Вершняк, який очолював комісію з перевірки законності розслідування отруєння, заявив сьогодні у суді, що це розслідування відбувалося з порушенням закону, однак, на його думку, Луценко до цих порушень не причетний: «Він не може бути причетним, бо не очолював оперативну службу. Він не міг знати деталей справи».
Коли адвокати запитали свідка, чому під час допиту він визнав Луценка винним у порушеннях, суддя це запитання зняла. Однак пізніше Вершняк заявив, що не погодився з цим твердженням, коли побачив його у тексті допиту, який представили слідчі. «Луценко не міг у цій ситуації порушити закон – ні за посадовими обов’язками, ні за моральними якостями», – додав свідок.
Михайло Вершняк, який очолював комісію з перевірки законності розслідування отруєння, заявив сьогодні у суді, що це розслідування відбувалося з порушенням закону, однак, на його думку, Луценко до цих порушень не причетний: «Він не може бути причетним, бо не очолював оперативну службу. Він не міг знати деталей справи».
Коли адвокати запитали свідка, чому під час допиту він визнав Луценка винним у порушеннях, суддя це запитання зняла. Однак пізніше Вершняк заявив, що не погодився з цим твердженням, коли побачив його у тексті допиту, який представили слідчі. «Луценко не міг у цій ситуації порушити закон – ні за посадовими обов’язками, ні за моральними якостями», – додав свідок.
