Доступність посилання

14 Грудень 2017, Київ 10:30

Волга очікує виправдувального вироку, прокуратура вимагає 6 років в’язниці


Василь Волга
Київ – Колишній голова Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг Василь Волга заявив, що вирок у справі за обвинуваченням його у скоєнні замаху на отримання хабара буде виправдувальним. Водночас він визнав себе винним у службовій недбалості. Прокуратура наполягає на тому, що обвинувачення доведене за всіма пунктами, і вимагає позбавити підсудного волі на 6 років.

Василь Волга сподівається на виправдувальний вирок, наголошуючи, що довів суду свою непричетність до спроби отримання хабара посадовцями Держфінпослуг. Про це він заявив перед початком судового засідання у Шевченківському районному суді Києва.
Це не політична справа. На жаль, я програв реальному злочинцеві
Василь Волга

«За епізодом про хабар буде виправдувальний вирок. Це не політична справа. На жаль, я програв реальному злочинцеві – голові наглядової ради Першого кредитного союзу Андрію Азарову. Я у цьому процесі програв, а гроші виграли, тому я сиджу. Але думаю, що все це закінчується», – відзначив Волга.

Водночас він заявив, що визнає свою провину у недбалості. Як відомо, його водія Віталія Присяжнюка влаштували на посаду головного спеціаліста одного з відділів Держфінпослуг. Волга визнає свою провину в тому, що підписав наказ про призначення Присяжнюка, не перевіривши належним чином, чи має він право обіймати цю посаду. Максимальна санкція за статтею «Службова недбалість» передбачає відповідальність у вигляді штрафу від 250 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина доведена у повному обсязі – прокурор

Тим часом Державне обвинувачення заявляє, що провина Василя Волги доведена і в частині замаху на отримання хабара, та просить засудити його до позбавлення волі.

«Державне обвинувачення вважає, що вина доведена у повному обсязі зібраними у справі доказами. Суду ці докази надані, вони були досліджені в ході розгляду справи. Що стосується міри покарання, запропонованої Державним обвинуваченням, вона запропонована з урахуванням даних про особу, також з урахуванням пом’якшуючих обставин у справі. Ми просили реальну міру покарання – 6 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати спеціальні посади на 3 роки», – заявив прокурор Павло Ковтанюк.

Пом’якшуючими обставинами у справі прокурор назвав наявність на утриманні у Василя Волги малолітніх дітей.

Немає логічного ланцюжка доказів – адвокат

Утім, за словами адвоката Василя Волги Євгена Солодка, у справі немає доказів, що підтверджують замах його підзахисного на отримання хабара. Також захисник зауважив, що, оскільки Волга перебуває під вартою вже більше року, він фактично відбув покарання за статтею «недбалість», тому його слід відпустити на свободу одразу після оголошення вироку.
В діях Волги склад злочину «хабар» відсутній
Євгена Солодка

«У діях Волги склад злочину «хабар» відсутній. У судових дебатах ми очікували від прокурора певного аналізу доказів. Ми цього не почули. Він упродовж майже двох годин читав майже слово в слово обвинувальний висновок. Немає логічного ланцюжка доказів, які доводили б, що Волга був обізнаний у діях своїх підлеглих щодо вимагання хабара. Що він намагався щось зробити для того, щоб сприяти отриманню цього хабара. Ніяких підстав, щоб обвинувачувати Волгу у скоєнні цього злочину, немає», – наголосив Солодко.

У вівторок, 18 вересня має відбутися засідання Шевченківського райсуду Києва, де Василь Волга виступить з останнім словом перед ухваленням вироку у його справі.

Волгу обвинувачують у замаху на отримання хабара в розмірі 500 тисяч доларів в обмін за дострокове виведення тимчасової адміністрації з «Першого кредитного товариства» та розтраті 47 тисяч гривень бюджетних коштів внаслідок незаконного оформлення на роботу в Держфінпослуг Віталія Присяжнюка.

Ваша думка

Показати коментарі

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG