Конституційний суд відмовився відкривати провадження за двома з трьох подань, що стосувалися суперечливого закону «Про засади державної мовної політики», повідомили в середу агентства з посиланням на прес-службу суду.
За цими даними, в середу Конституційний суд відхилив подання від 51 народного депутата про визнання цього закону неконституційним через порушення процедури його ухвалення.
У вівторок Конституційний суд не став відкривати провадження за поданням від Львівської обласної ради, яка просила офіційно розтлумачити низку положень закону.
Про мотиви цих відмов агентства наразі не повідомляють.
На рішення Конституційного суду чекає ще одне подання, теж від 51 депутата, щодо конституційності самого цього закону.
Критики закону вважають, що, значно розширюючи сферу використання регіональних мов, у першу чергу російської, цей закон фактично прирівнює їх до державної. Крім того, вони звертають увагу, що закон був ухвалений без належного за процедурою розгляду у другому читанні і шляхом голосування картками відсутніх депутатів.
За цими даними, в середу Конституційний суд відхилив подання від 51 народного депутата про визнання цього закону неконституційним через порушення процедури його ухвалення.
У вівторок Конституційний суд не став відкривати провадження за поданням від Львівської обласної ради, яка просила офіційно розтлумачити низку положень закону.
Про мотиви цих відмов агентства наразі не повідомляють.
На рішення Конституційного суду чекає ще одне подання, теж від 51 депутата, щодо конституційності самого цього закону.
Критики закону вважають, що, значно розширюючи сферу використання регіональних мов, у першу чергу російської, цей закон фактично прирівнює їх до державної. Крім того, вони звертають увагу, що закон був ухвалений без належного за процедурою розгляду у другому читанні і шляхом голосування картками відсутніх депутатів.
